Libertad de Educación y Desescolarización en España

“El educador mediocre habla. El buen educador explica. El educador superior demuestra. El gran educador inspira.”

William Arthur Ward

(escritor norteamericano 1921-1994)

         En un momento en el que todos los cimientos de muestra sociedad parecen convulsionarse, se hace imprescindible abordar la libertad de educación, como una de las preocupaciones más importantes por constituir el fundamento de la sociedad futura.

        Una libertad de educación de la que uno de sus  instrumentos más importantes, pero no el único ni tampoco está demostrado por nadie que sea el mejor, es la escuela y la escolarización obligatoria, aunque haya también otras opciones diferentes entre las que destaca la llamada “escuela en casa” o “movimiento por la libre educación”.

La escolarización obligatoria esconde, como grandes objetivos ocultos, por un lado, separar a los niños de sus progenitores lo antes posible, privándoles así de la calidez y el amor imprescindibles para su desarrollo natural fuera de su entorno más íntimo, al ponerlos en manos de terceros extraños llamados maestros o profesores -´funcionarios que, muchas veces inconscientemente y, siempre presumiendo en todos ellos la mejor voluntad, adoctrinan a los pequeños, a cambio de un salario, con ideas, religiosas o laicas, obligatoriamente impuestas por los burócratas de la enseñanza y sus gurús, los pedagogos, todo ello como consecuencia directa de la  dejación de las responsabilidades naturales que aquellos deberían tener para con sus pequeños, dejación muchas veces propiciada por el esclavista  trabajo asalariado.

Mientras que la otra gran finalidad oculta de la escolarización obligatoria es  ahogar el desarrollo de las capacidades naturales e innatas de los niños individualmente consideradas, diluyéndolas en un programa común que trata, obligatoriamente por igual lo que es, por naturaleza, desigual, insertando en la mente de los pequeños, desde su más tierna infancia, el deber de obedecer como autómatas a extraños a los que ni siquiera conocen, fundamento de los principios de jerarquía y autoridad de la sociedad organizada en forma de Estado de la que serán preparados para ser meros engranajes.

Esto explica, más allá de románticas ingenuidades, el por qué todos los gobiernos de todas las épocas, se han preocupado tanto y mostrado tanto interés por controlar, como máxima prioridad, lo que se enseña y a  quiénes enseñan, ya que lo que está en juego, son el desarrollo integral del ser humano y las libertades libertad ideológica y de pensamiento, enemigos naturales del Estado para el que la Libertad es el principal enemigo a combatir cuando no a suprimir.

Sin embargo, frente a la imposición institucional de cómo deben ser educados nuestros hijos, sobre qué materias (por inútiles que puedan ser) y la manera de atender sus potenciales individualidades, existen otras opciones, que no alternativas, a la hora de decidir educarlos libremente, destacando la llamada “escuela en casa”, opción reconocida y regulada en numerosos países (aunque no exenta de dificultades), especialmente los anglosajones, y que en el territorio peninsular ha sido ya reconocida en Cataluña por el Parlamento catalán (julio de 2009) aunque aún no esté regulada.

Me estoy refiriendo a la libertad de elegir enseñar a nuestros hijos a ser libres y a pensar por sí mismos sin necesidad de que nadie nos imponga cómo hacerlo, a enseñarles a escuchar sus intuiciones y  a desarrollarse conforme a sus capacidades innatas e inclinaciones naturales, más allá, de los intereses de los gobernantes de turno cuyo objetivo esencial es impedir que el niño pueda crecer libre, aprendiendo a ser y a vivir libre, más allá de convencionalismos sociales.

Pese a las muchas mentiras que se han vertido contra esta forma de educación en libertad, tanto desde los poderes públicos como privados, estudios sociológicos demuestran que los niños así educados no tienen problemas de socialización, presentan elevadas cotas de crecimiento personal, tienen más posibilidades de elegir lo que quieren hacer  y superan con facilidad las pruebas a las que, necesariamente todavía hoy, tendrán que someterse una vez alcanzados los 18 años, para obtener la correspondiente acreditación con la que desenvolverse en el sistema social en el que nos movemos.

Es muy importante que sepas que, en el territorio español a día de hoy, aunque digan a bombo y platillo que la escolarización básica es obligatoria, lo cierto es que, si los padres, son capaces de demostrar que están ocupándose de la educación de sus hijos, la Administración no podrá alegar absentismo, sin que tenga respuesta para estos casos y, en consecuencia, tampoco poder coercitivo para obligar a escolarizar a los pequeños.

¡Te has preguntado alguna vez si la fobia que tantos niños tienen hacia la escuela tradicional es “una enfermedad” u obedece a un miedo real?¿existe alguna clase de relación proporcional entre las enseñanzas impartidas obligatoriamente desde la más tierna infancia con la gran cantidad de ciudadanos resentidos que hay en la sociedad?¿por qué si somos tan permisivos con todo y con todos, somos, por el contrario, tan drásticos y exigentes con los más pequeños?¿por qué si no se pide certificado para ser papás, sí se exige, sin embargo, para ser educadores de sus propios hijos?

        Por todas estas razones, abogo por la drización, entendiendo por tal, no el que a los niños se les prive de la educación que necesitan, sino de que nadie ajeno a su círculo de confianza más íntimo, por muchos errores que pudieran cometer, pueda imponerles sus contenidos y modalidades, ya que tampoco nadie podrá conocerlos mejor ni cuidarles con mayor esmero, potenciando el respeto a su individualidad, fundamento que constituye el antídoto contra los grandes males del sistema educativo convencional.

Te recomiendo por ser de especial interés en esta materia:

– blog   de la Asociación Española de Educación en Familia , donde, si estás interesado, puedes solicitar gratuitamente un dossier con información sobre este asunto

http://educacionenfamilia.blogspot.com.es/

la entrevista realizada por el diario La Vanguardia a Xavier Ala Aguilar, fundador de la Asociación por la Libre Educación

http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/2008/09/15/pagina-64/73843781/pdf.html

– vídeo explicativo del Movimiento por la Libre Educación y la educación en Familia

– blog Aires de Cambio http://www.airesdecambio.com/xavier-ala-las-familias-que-funcionan-educando-en-casa-son-las-que-tienen-ritmos-estructuras-y-pautas/

Entrevistas y experiencias sobre crianza y cole en casa – Homescholing

http://radioschooling.wordpress.com/2011/11/10/xavier-ala-historia-del-homeschooling-en-espana/

Recomiendo el bonito artículo publicado en este blog “la lengua de las mariposas”

http://laventanaesmeralda.blogspot.com.es/2013/10/la-lengua-de-las-mariposas.html

Fuente:  La Ventana / Visto en: periodismoalternativo

Iglesia Adventista “suaviza” su postura contra la homosexualidad: es una alteración, no un trastorno

Tras concluir su concilio anual 2012, la Iglesia Adventista Mundial anunció que había redefinido su postura hacia la homosexualidad, a fin de mostrar compasión hacia quienes siguen “ese estilo de vida”.

Se trata de un documento de media página, el que fue aprobado por más de 200 pastores y laicos asistentes al enclave, realizado en la localidad de Silver Spring, en Estados Unidos. El texto se basaba en una carta que data de 1999, cuyo fondo se declaró vigente pero cuyos términos fueron actualizados para demostrar la necesidad de que los ministros muestren su compasión hacia los homosexuales.

“Sentimos que necesitábamos cerrar esta declaración con una frase que muestre que la iglesia está dispuesta a mostrar un espíritu de compasión como el de Cristo hacia aquellos que practican un estilo de vida homosexual”, indicó Pardon Mwansa, quien presidió la comisión que recomendó los cambios.

Entre ellos, se cuenta el cambio del término “trastorno” por el de “alteración”, a la hora de describirla. “La homosexualidad es una manifestación de la alteración y ruptura de las inclinaciones y relaciones humanas causadas por la entrada del pecado en el mundo”, indica el texto.

De igual forma, mientras la declaración anterior expresaba que “todas las personas, no importa cuál sea su orientación sexual, son hijos de Dios”, la nueva indica “que Dios ama a todas las personas, más allá de cuál sea su orientación sexual”.

Pese a este aparente cambio de timón, el concilio se manifestó estricto frente a las nuevas legislaciones que han aprobado el matrimonio homosexual en diferentes países del mundo. “Las instituciones del matrimonio y la familia están siendo atacados”, indicó Willie Oliver, miembro de la comisión normativa y codirector de Ministerios de Familia de la Iglesia Adventista mundial, pronunciando una frase que pasó a ser parte de la declaración.

Según explica la Adventist News Network, un consejero europeo propuso que no se usara la palabra “alteración”, afirmando que la Iglesia Adventista debería mostrarse más sensible en sus dichos, sin embargo su idea fue rechazada.

“Aunque muchos de nosotros tenemos familiares homosexuales, entendemos el proceso de pensamiento, los seguimos aceptando, los seguimos amando, seguimos interesándonos en ellos. Sin embargo, como iglesia, tenemos que adoptar una posición de parte de lo correcto”, sentenció Gina Brown, delegada laica de la División Norteamericana.

Pero ni siquiera la revisión de las normativas pudo dar respuesta a algunas de las situaciones que deben enfrentar actualmente las Iglesias.

“Hemos tenido un hermano que, hace 2 semanas, regresó a la iglesia como hermana. Desde el punto de vista legal, según la ley británica, ahora él es una hermana y se ha sometido a las operaciones necesarias. Jamás me había encontrado con algo semejante en mi ministerio”, se lamentó el líder de la Unión Asociación Británica, Ian Sweeney, sin que consejeros pudieran orientarlo respecto de cómo proceder.

Fuente: AcontecerCristiano.Net

Nota dezpierta: Es triste ver como la iglesia adventista entra en el juego que marcan las tendencias sociales impuestas por los agentes de la Nueva Era.

El texto dice que el cambio de terminología es fruto del deseo de mostrar compasión hacia aquellos que practican la homosexualidad, tratando de mostrar el mismo espíritu compasivo de Cristo.

Puedo estar equivocado, pero creo que Cristo nunca se mostró compasivo con aquellos que deseaban persistir en la práctica del pecado. Perdonó a la mujer adúltera porque vio arrepentimiento en su corazón, pero no mostró compasión con los fariseos y los escribas que insistían en resistir al trabajo del Espíritu Santo en sus corazones.

Creo que no es necesario que la iglesia adventista actualice su postura ante la homosexualidad. Si lo que dicen sus estatutos o sus normas contradice en una coma a lo que dice la Biblia, es la Biblia la que tiene autoridad y la que marca el principio a seguir.

¿Compasión hacia los homosexuales por una conducta que la iglesia adventista ya no califica como trastorno?, ¿por qué habríamos de ser compasivos hacia alguien que altera voluntariamente sus preferencias sexuales?

En cualquier caso, la iglesia adventista debe mantener una postura de respeto hacia los homosexuales como la debería tener hacia las diferentes opciones políticas, porque no está en el ámbito de la religión sino en el de sociedad, y considero que la iglesia debe permanecer dentro de los límites de la religión sin cruzar la línea, deseando y velando, por supuesto, por que la sociedad y la política tampoco crucen esa linea en sentido inverso.

Nos desenvolvemos en una sociedad en la que tenemos que compartir nuestro tiempo y nuestras vidas con gente que no cree en Dios y/o que no quiere creer en los estándares morales de la Biblia. No somos quienes para juzgarles, de eso se encargará Dios. Sólo nos queda respetarlos y tolerarlos siempre y cuando no pisoteen nuestros derechos o los de los débiles (como el caso de la adopción por parte de parejas homosexuales).

Pero los líderes de la iglesia adventista, en su afán por ser reconocidos y aceptados socialmente están suavizando y rebajando los principios bíblicos. Espero que recapaciten por su bien.

El fin se acerca, la corrupción lo impregna todo. Jesús, vuelve pronto por favor.

Walesa quiere nuevos ‘Diez Mandamientos Seculares’.

El polaco y premio Nobel de la Paz Lech Walesa pidió el lunes nuevos “Diez Mandamientos Seculares” para sustentar “valores universales”. Las palabras las pronunció dirigiéndose a una cumbre de ganadores del Premio Nobel de la Paz en Varsovia.

Tenemos que ponernos de acuerdo en valores comunes para todas las religiones a la brevedad posible, una especie de Diez Mandamientos Seculares en el que construyamos el mundo del mañana, dijo en el discurso de apertura dando inicio a la cumbre de tres días.

Walesa ganó el Nobel hace 30 años por dirigir el movimiento Solidaridad de Polonia, que negoció una salida pacífica del comunismo en Polonia en 1989.

Además de los valores universales, la comunidad internacional debe centrarse en la economía del futuro, dijo.

“Eso es ni el comunismo ni el capitalismo como lo tenemos hoy”, dijo el ex electricista de los astilleros, que se convirtió en el primer presidente democrático de la posguerra en Polonia.

Las primeras ocho cumbres se celebraron en Roma. Desde 2008, se han realizado en Berlín, París, Hiroshima y Chicago.

Noticia  en http://www.alternativos.cl/2013/10/22/walesa-quiere-nuevos-diez-mandamientos-seculares/#ixzz2iSch7XnP

Nota dezpierta: Diez Mandamientos seculares comunes para todas las religiones. La definición de secular es: “Que no está relacionado con la religión”.

Así que ¿cómo podrían crear unos mandamientos que no estén relacionados con la religión comunes para todas las religiones?, ¿serían justos?

¿Cómo afectaría a una religión que condena el acto homosexual que uno de los diez mandamientos seculares dijera: “cualquier opción sexual debe ser aceptada y protegida”? o ¿cómo afectaría al islam la igualdad entre hombres y mujeres?

Es cierto que la religión debe estar fundamentada sobre el respeto hacia los demás y que cualquier religioso, en un ámbito social, debe comportarse según las normas sociales (siempre y cuando no choquen con su fe).

Pero no podemos pretender meter al mundo dentro de la religión, así como nunca deberíamos haber permitido que la religión invadiera el aspecto político, económico y social.

Las leyes de conciencia están de camino. Pronto nos será impuesta una forma de pensamiento común y ay de quien no la cumpla.

Jesús vuelve pronto.

Una verdadera familia

Un testimonio de una familia que decidió tener hijos normales: es decir, contracorriente de la cultura actual que presenta a los hijos como seres perfectos. Esta es su historia y el testimonio de los niños.

Nota dezpierta: Algún día, si tenemos la gran bendición de encontrarnos cara a cara con nuestro Salvador, ¿podrá decirnos?: “Había preparado a este niño para que alguno de los muchos que formabais mi iglesia lo adoptara como suyo. Hoy está con nosotros para vivir una vida eterna, pero vosotros perdisteis la oportunidad de darle felicidad en aquel mundo malvado, porque yo os habría bendecido con mucha más felicidad de la que tuvisteis”.

“Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis; estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí.

Entonces los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o sediento, y te dimos de beber?, ¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te cubrimos?, ¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti?

Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis.

Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles. Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber; fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me cubristeis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis.

Entonces también ellos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo, o en la cárcel, y no te servimos?

Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis. E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna”. (Mateo 25:35-46)

No hace falta adoptar a uno o siete niños con discapacidad para hacer la voluntad de Dios. No todos tenemos la capacidad, la fortaleza y la valentía de esta familia. Empecemos por lo fácil y Dios nos hará llegar a lo complicado.

Que Dios nos ayude a reflejar los frutos del Espíritu.

La crisis económica generará violencia

violenciaEl exvicepresidente del Gobierno y diputado socialista Alfonso Guerra está convencido de que ante las desigualdades sociales y salariales que ha traído consigo la crisis económica, “antes o después” la gente “va a reaccionar” y avisa de que esa reacción no va a ser “tan pacífica” como sería deseable.

Guerra sostiene que el mundo está “en el peor momento” como consecuencia del paso del capitalismo productivo al capitalismo financiero. En su opinión, se ha optado por despreciar “la industria y lo productivo” porque el intercambio de acciones “permite ganar mucho más dinero” y de ahí vienen todos los males actuales. “Ya no quieren tener que luchar con sindicatos, sólo quieren financieros y eso va a arruinar al mundo”.

Antes, explica, la diferencia salarial entre “el director y el peón” era de “uno a 25, a veces de 1 a 50, pero es que ahora está 1 a mil”. “Hoy hay muchos dirigentes de empresa que en un día ganan lo que su empleado en todo un año. No podemos estar así, no es posible, la gente, antes o después, va a reaccionar. Arriba la élite está teniendo unas fortunas obscenas. Esto no se puede sostener, en algún momento va a terminar, probablemente no tan pacíficamente como quisiéramos“.

Fuente: Libertad Digital

Nota dezpierta: Y eso es lo que la élite pretende: que les demos la excusa perfecta para demostrarnos lo necesitados que estamos de una guía moral, social y económica y que no somos más que una banda de vándalos desalmados que necesita ser aplacada de la forma que sea.

Mi consejo: No emplees la violencia bajo ningún concepto. Porque entonces estarás dándoles la razón. Mejor espera, porque la venganza es de Jesucristo.

Que Dios te bendiga.

Asesino múltiple confiesa que la pornografía y la violencia lo incentivaron

Nota dezpierta: Es increíble comprobar el poder transformador de Dios, incluso en aquellos que la sociedad condena a muerte y destierra. Este asesino podría haber mentido, aunque como el afirma, de poco le serviría a horas de su ejecución.

Podríamos pretender exigirle lágrimas de arrepentimiento, pero lo que vemos en el vídeo es a un hombre que, aún a pesar de que va a ser ejecutado, se muestra con paz después de haber experimentado el perdón de Dios.

Algunos, como los padres de las niñas a las que asesinó, podrán sentirse frustrados al comprobar que aquel que les robó y abusó de lo que ellos más querían, está confiado en el perdón de sus gravísimos pecados y de la promesa de que Dios los lanza al abismo más profundo para no acordarse jamás de ellos.

Si ese hombre ha sido reformado por el Espíritu Santo, de seguro experimentará la resurrección y vivirá por la eternidad. Y aquello que para no nosotros no tiene solución, será solucionado por Dios, que dará a víctimas y agresor la oportunidad de perdonarse y de amarse.

Es cierto que su arrepentimiento no traerá de vuelta a esas mujeres y niñas, pero Dios sí puede traerlas y lo hará (si ellas habían entregado su vida en las manos de Jesús).

Pero la cuestión es que a horas de su muerte, este asesino aparentemente reformado por Dios, se preocupa de la sociedad que está por venir, los niños que como él en su juventud, hoy tienen acceso a la violencia y a la pornografía.

Tengamos en cuenta que este vídeo fue grabado en 1989, cuando no había videoconsolas como las de hoy, cuando no había internet, cuando el cine no mostraba lo que hoy muestra y cuando la calificación para las películas era bastante estricta.

Así que viendo las recomendaciones de este (digamos) ex-asesino en serie en contra de lo que el podía considerar pornografía y violencia en 1989 ¿no deberíamos alarmarnos grandemente por lo que está al alcance de los sentidos de los niños en 2013?

Prácticamente todos hemos comprobado el poder que las adicciones ejercen sobre el ser humano. Y es cierto que cuanto más joven es el individuo expuesto a un determinado vicio más se arraiga ese mal al ser y más difícil de controlar es.

La lascivia, la homosexualidad, la mentira, el robo, la violencia e incluso el asesinato se promocionan hoy desde todos los medios posibles, porque Satanás controla el mundo y a muchos de los que lo dirigen.

Cuidemos de nuestros niños y evitemos su exposición a estas herramientas de maldad. El aburrimiento de las ciudades promueve el visionado de programas y películas que no favorecen a una moral sana.

Procuremos salir al campo para que nuestros niños puedan maravillarse con todo lo que Dios puso a nuestro alcance para entretenernos. 

Bendiciones.

Adolescente demanda a sus padres por tratar de obligarla a abortar

fetusUna niña embarazada de 16 años de edad,  conocida como REK y oriundA de Texas, está demandando a sus padres. Pero ella no está demandando porque sus padres están tratando de impedirle tener un aborto. Ella está demandando porque ella dice que sus padres están tratando de forzar a ella para obtener un aborto.

Según la denuncia, “REK, demandante, es unA joven de 16 años de edad, que esTÁ de nueve (9) semanas de embarazo. Ella no quiere un aborto, pero su madre y su padre están tratando de obligarla a tener un aborto. “

Un juez ha dado una orden de restricción temporal para detener cualquier aborto. Según la denuncia, la madre de REK, Denise “, les informó que SI REK va a tener el bebé será el mayor error de su vida, que Denise ya había tenido cuatro abortos, y que era lo correcto a hacer en esta situación.”

Su padre, Jeffrey, le dijo que iba a conseguir una “a whoopin ** ‘” si ella no se hacía  el aborto, según la denuncia.

Fuente: RT

Nota dezpierta: La matanza de inocentes nos escandalizaba al leerla en la Biblia cuando el Faraón veía amenazada su nación con el crecimiento del pueblo semita, también nos aterrorizaba la visión de los soldados romanos matando a los niños bajo las órdenes de Herodes a todos los niños varones para evitar que naciera el Mesías.

Pero hoy, la sociedad ve de la forma más normal la matanza de millones de niños nonatos porque no es el momento para tenerlos, porque no nos sentimos preparados para esa responsabilidad, porque el gobierno de turno sólo permite uno por familia, etc.

Pido perdón, de antemano por colocar esta foto, pero es la cruda realidad de la sociedad en la que nos comportamos infinitamente peor que las bestias. Ésta es la foto de una mujer china que fue obligada a abortar a su bebé de 7 meses sólo por el hecho de tener ya un hijo. Fuente de la noticia

Chinesa com bebe abortado feto Feng Jianmei 2

Descaradamente vivimos en una sociedad totalmente enferma, amoral y sedienta de placeres, posiblemente peor que cualquier Sodoma o Gomorra que podríamos imaginar. Signo inequívoco de que los juicios de Dios están muy muy cerca.

Es tiempo de orar y de arrepentirnos, porque Dios está presto a perdonarnos y a acogernos como sus hijos. Que Él os bendiga.