Evangelio de Bernabé: “Jesús no fue crucificado”

Noticias: “Jesús no fue crucificado y el evangelio causará un colapso”, asegura Irán 

La agencia de noticias iraní Basij Press, informó que el hallazgo del llamado “Evangelio de Bernabé”, pondrá en colapso al cristianismo y demostrará que el Islam es la religión verdadera, porque sus escritos afirman que Jesús no fue crucificado y que él profetizó la venida de Mahoma.

El “Evangelio de Bernabé”, fue descubierto hace trece años, fue encuadernado en piel y supuestamente entre los siglos quinto y sexto en el idioma siríaco, un dialecto delarameo hablado en esa época.

Los orígenes de este texto son desconocidos, pero a partir de lo informado por la prensa internacional en el 2000, el libro fue encontrado por las autoridades turcas tras un trabajo de represión contra las bandas acusadas de contrabando de antigüedades, excavaciones ilegales y posesión de explosivos.

El Vaticano, pidió el libro para llevar a cabo una inspección, fue sólo entonces que el mundo cristiano se dio cuenta de este libro, pero muchas fuentes dicen que no es más que mera propaganda anticristiana, descartándose la veracidad del texto.

Entre las personas que no creen que el “Evangelio de Bernabé” sea veraz está un analista de terrorismo, llamado Erick Stakebeck, que acusa a Irán de querer erradicar el cristianismo.

“El régimen iraní está decidido a erradicar el cristianismo, por cualquier medio necesario, incluso si eso significa ejecutar a los cristianos convertidos, quemar Biblias o invadir las iglesias”, dice Stakebeck.

Phil Lawler, un periodista católico es otro que ha refutado la veracidad del libro señalando que el texto fue escrito hace más de 400 años después de la muerte de Bernabé. “Si el documento fue escrito en el siglo 5 o 6, bien puede haber sido escrito por alguien que viajaba con San Pablo cerca de 400 años antes”.

“Debe haber sido escrito por alguien que dice representar a San Bernabé. ¿Debemos aceptar esta afirmación?”, cuestionó, Lawler.

Fuente: Noticias cristianas

Nota dezpierta: Hablando de anticristos… Decir que Jesús no fue crucificado significa que tampoco resucitó y que todo lo que está escrito en los evangelios es una mentira. Significa decir que los discípulos de Jesús murieron por una mentira y que las profecías acerca del Mesías no se cumplieron en Jesús de Nazareth. Eso es ser un anticristo.

Pero, como dice la noticia, ¿quién me puede asegurar que este códice fue escrito por Bernabé o por alguien que pretendía hacerse pasar por él?

Una vez más, las pretensiones de los hombres van mucho más allá de lo comprobable: como no se puede comprobar que Dios existe, eso es falso, mientras tanto, aunque no se puedan comprobar la veracidad de “evangelios” como el de Judas o éste de Bernabé debemos darles todo el crédito que no le damos a la Biblia.

Jesús vuelve pronto.

Israel: “Es la hora de amenazar a Irán con acciones militares”

La comunidad internacional debe imponer plazos estrictos a Irán para que detenga el enriquecimiento de uranio, y amenazar al país con acciones militares, declaró el ministro israelí de Inteligencia y Asuntos Estratégicos, Yuval Steinitz.

“Es la hora de amenazar a Irán con acciones militares o de establecer una línea roja, un ultimátum inequívoco por parte de todo el mundo, que debe ser anunciado por EE.UU. y los países de Occidente”, afirmó Steinitz en una emisora de radio israelí.

Según el ministro, la comunidad internacional debe dar a Irán “un par de semanas o un mes” para que detenga el enriquecimiento de uranio.

El pasado sábado, la UE anunció el fracaso de las negociaciones con Irán acerca de su programa nuclear. Representantes de las potencias del Sexteto (los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU -China, EE.UU., Francia, Reino Unido y Rusia- más Alemania) e Irán no lograron alcanzar un acuerdo en una nueva ronda de consultas, que esta vez se celebraron en Almaty (Kazajistán).

Al término de las reuniones que el grupo mantuvo durante dos días con representantes de Teherán, la responsable de política exterior de la UE, Catherine Ashton, señaló que las posturas entre las partes se mantienen muy distantes.

Asimismo, en la ronda anterior de febrero, el Sexteto propuso a Irán la reducción de la capacidad de la planta nuclear de Fordow en lugar de su cierre, pero en Almaty Irán no dio ninguna respuesta concreta a esta propuesta.

El jefe de la delegación iraní, Saeed Jalili, indicó, a su vez, que en Almaty Irán reiteró su derecho a desarrollar la energía nuclear. Sin embargo, admitió que el país está dispuesto a detener el enriquecimiento de uranio para obtener la confianza del Sexteto, pero exige que se reconozca el derecho inalienable de Teherán al acceso a la tecnología atómica. El representante persa, además, subrayó que EE.UU. debe cambiar el tono de su retórica hacia la República Islámica.

RT / Visto en: Periodismo alternativo

Nota dezpierta: “…debe ser anunciado por EE.UU. y los países de Occidente”. Qué cobardes los sionistas, que llaman a su hermano mayor para que le pegue a Irán por no querer jugar al juego que dicta Israel.

Las tensiones militares son cada vez más fuertes. Y es que no olvidemos que la guerra es una buena forma de crear industria y ganar dinero. Por otro lado, sabemos que, según los elitistas, sobramos 6000 millones de personas en el mundo, así que una gran guerra no vendría nada mal para ir haciendo limpieza.

El problema es que ni EEUU, ni Europa quieren dar el primer paso. Quieren tensar tanto la cuerda contra los países del “eje del mal” (Venezuela, Corea del Norte, Irán, China, Rusia…), para que sean estos los que motiven el comienzo de la guerra.

¿Que dice la profecía? No estoy seguro de que Daniel 11 haga referencia al momento que estamos viviendo. Yo diría que sí. 

“Pero al cabo del tiempo el rey del sur contenderá con él; y el rey del norte se levantará contra él como una tempestad, con carros y gente de a caballo, y muchas naves; y entrará por las tierras, e inundará, y pasará. Entrará a la tierra gloriosa, y muchas provincias caerán; mas éstas escaparán de su mano: Edom y Moab, y la mayoría de los hijos de Amón. Extenderá su mano contra las tierras, y no escapará el país de Egipto. Y se apoderará de los tesoros de oro y plata, y de todas las cosas preciosas de Egipto; y los de Libia y de Etiopía le seguirán. Pero noticias del oriente y del norte lo atemorizarán, y saldrá con gran ira para destruir y matar a muchos. Y plantará las tiendas de su palacio entre los mares y el monte glorioso y santo; mas llegará a su fin, y no tendrá quien le ayude”. (Daniel 11:40-45)

No puedo estar seguro de si Daniel está haciendo referencia al momento que estamos viviendo. ¿Quién sería el rey del norte? Precisamente a quien Israel reclama acciones: EEUU y Occidente (el Vaticano y Europa). Llevan desde 2001 (desde la farsa del 11s) inundando medio oriente. ¿Quién es el rey del sur? Pues todo aquel que no está con el rey del norte, precisamente, exceptuando a Sudamérica, la religión mayoritaria del hemisferio sur es el Islam, pero, como digo, no es una característica del rey del sur ser musulmán sino no estar a favor de la Occidente (OTAN).

Así que, durante su periplo por medio Oriente, el rey del norte recibe noticias alarmantes del Norte (norte de medio oriente: Rusia) y de oriente (China) y sale para allí para matar a muchos. Y cuando la Biblia habla de muchos, es que son un montón enorme.

¿Nos está hablando Dios por medio del profeta Daniel de la Tercera Guerra Mundial? Mi opinión es que sí, pero yo sólo soy un estudiante débil de la Biblia que se esfuerza por mantenerse firme en medio de la tormenta que comienza a arreciar.

Como siempre digo, la profecía no sirve para jugar a adivinar, sino para comprobar que Dios tiene el conocimiento del futuro y que debemos obedecerle porque él sabe qué es mejor para cada uno de nosotros.

El tiempo se acaba. Jesús vuelve pronto.

Ministro israelí Benjamin Netanyahu: “No si, sino cuándo”.

7 Noviembre 2012

Preguntado acerca de la renuencia percibida de Israel a emprender una acción militar contra el desafiante programa nuclear de Irán sin el consentimiento norteamericano, el ministro israelí Benjamin Netanyahu dejó claro que estaba dispuesto a actuar sin permiso de nadie.

Israel Today  ”Cuando el ex primer ministro David Ben-Gurión declaró el establecimiento del Estado de Israel, fue con el consentimiento de los americanos? Cuando el ex primer ministro Menachem Begin bombardeó el reactor nuclear iraquí, fue que con el consentimiento de los americanos “, se preguntó Netanyahu.

Netanyahu insistió en que los días de la nación judía de rogar por su supervivencia habían terminado. ”Cuando no teníamos un Estado, cuando no teníamos un ejército, y cuando alguien amenazaba  con destruirnos y de hecho nos aniquila, nos fuimos y le rogamos  a los demás. Hoy no se declara, nos preparamos “.

El entrevistador presiona a Netanyahu sobre si estaba o no por poner en peligro a Israel bajando un camino peligroso, una línea de pensamiento que ha caracterizado a la campaña electoral de sus adversarios políticos. Netanyahu respondió reiterando lo que él y el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, han estado diciendo durante meses – que lanzar un ataque preventivo contra un Irán no nuclear será mucho menos peligroso que hacer frente a una República Islámica con armas nucleares.

Visto en: http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/23478/Default.aspx

Irán denuncia: USA simulará un “autoataque” nuclear en Navidad

Un reporte publicado en el sitio web de la agencia iraní PressTv, da cuenta de la posibilidad de que una facción del poder de USA esté planeando un ataque nuclear contra su propio territorio para acusar a Irán e iniciar una invasión. El ataque de falsa bandera es una estrategia que ha sido usada para iniciar diferentes conflictos, como fue el incidente de la bahía de Tomkin, que USA utilizó para iniciar la guerra de Vietnam.

03/12/2012| 15:55

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) – El ataque de falsa bandera se da cuando una nación realiza un operativo contra su propio territorio o fuerzas para acusar a un enemigo de haber sido atacados y justificar una agresión presentandose como la víctima. Esta clase de operaciones tienen como finalidad iniciar un conflicto armado que no goza de popularidad en un principio.

Un ejemplos de ataque de falsa bandera es el incidente en la bahía de Tompkin, que permitió que USA invadiera Vietnam. Entre otros ejemplos, activistas en USa y en todo el mundo sostienen que el atentado contra el WTC el 11 de septiembre del 2001 fue un ataque de falsa bandera que permitió que el gobierno neocon de George Bush Jr invadiera Irak y Afganistán.

En este marco, las denuncias publicadas en la web iraní, PressTv, cala en lo más hondo del pensamiento del conspiranoico occidental: según el medio persa, USA estaría planeando un ataque de bandera falsa sobre alguna de sus propias ciudades para Navidad.

El reporte de PressTv sostiene que el mismo Obama ha denunciado que hay sectores dentro del mismo gobierno que están interesados en llevar a USA a la guerra con Irán. A la vez, los iraníes sostienen que dispositivos nucleares fueron robados de silos estadounidenses, lo que permitiría que “falsas células” de extremistas lanzaran el ataque.

Ante esta situación, Irán sería abiertamente acusado del ataque, permitiendo que finalmente suceda la invasión que busca el gobierno israelí con el pretexto de que irán está preparando un arma nuclear.

Irán ya ha declarado que podría abandonar el Tratado de No Proliferación (TNP) nuclear si es atacado debido a su programa atómico, según dijo el representante del país ante el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Ali Asghar Soltanieh.

Si Irán fuera atacado como han amenazado Israel y Estados Unidos “me temo que el Parlamento presionaría al Gobierno para que redujera su cooperación con el OIEA, o que suspenda las inspecciones de instalaciones nucleares, o incluso que abandone el TNP”, dijo Soltanieh a la televisión iraní PressTV.

Soltanieh precisó “insistimos en que continuaremos nuestra cooperación con el OIEA”, el organismo de la ONU encargado de supervisar el cumplimiento del TNP, del que Irán es signatario, e inspeccionar las instalaciones y actividades nucleares.

Fuente:  Urgente24 / Visto en: Chiwulltun

Dentro de 10 años ya no existirá la entidad sionista llamada Israel

“En 10 años no habrá más Israel”, así lo ha asegurado el prominente diplomático y exsecretario de Estado estadounidense de origen judío, Henry Kissinger.Asimismo, la Comunidad de Inteligencia de EE.UU. (IC, por sus siglas en inglés), compuesta por 16 agencias de inteligencia del país, secunda la declaración de Kissinger, y a principios de este año elaboró un informe de 82 páginas titulado “Preparativos para un Oriente Medio sin Israel“, informa este sábado la agencia de noticias de estudiantes de Irán ISNA.

Las dieciséis agencias de inteligencia de EE.UU. coinciden en asegurar que Israel no podrá resistir ante la creciente ola pro-Palestina, fundamentada en el Despertar Islámico y la existencia de la República Islámica de Irán.

El informe de la IC sostiene que Washington ya no cuenta con los recursos militares y financieros “para continuar apoyando a Israel, frente a los deseos de sus más de mil millones de vecinos” y precisa que “EE.UU. tendrá que seguir sus propios intereses nacionales y dejar de respaldar a Israel“.

Cabe destacar que el judío Kissinger es un buen amigo del régimen de Israel y la mayoría de los funcionarios estadounidenses, entre ellos los autores del informe de la IC, están influidos por lobby proisraelí.

Las palabras de Kissinger y el informe de la IC se plantean en una coyuntura desfavorable para el régimen israelí, los mismos políticos estadounidenses y activistas políticos están más que hartos de la intransigencia israelí y del fanatismo del régimen de Tel Aviv; además, la comunidad judía estadounidense ya no favorece al régimen de Israel.

Los resultados de un sondeo llevado a cabo últimamente entre los jóvenes estadounidenses de origen judío demuestran que no están de acuerdo con apoyar a ese régimen.

Además, la opinión pública estadounidense ha llegado a la conclusión de que los israelís, y no miembros de la red terrorista Al-Qaeda, planearon y dirigieron los incidentes del 11 de septiembre.

Fuente: http://www.hispantv.com/detail/2012/11/17/201916/10-aos-y-ya-no-existir-israel%20en

 Nota dezpierta: ¿Alguno de los lectores de este blog se cree esta advertencia? A mi me suena muchísimo más como a echar un poco más de leña al fuego que existe entre Israel y todos sus vecinos islámicos, especialmente Irán.

Y no digo que no haya muchos interesados en que el estado judío desaparezca. Sin ir más lejos, Albert Pike ya advirtió que la Tercera Guerra Mundial sería para eliminar al sionismo y al islam de golpe.

Para ser más claros: el Nuevo Orden Mundial necesita Jerusalén para establecer el centro de peregrinación de su Nueva Religión Mundial. Teniendo en cuenta que esta ciudad es importante para los musulmanes, cristianos y judíos, el que la domine tiene el poder de dominar a las tres religiones (sobretodo si se saca a un mesías de la manga).

Así que es necesario que Israel y el resto de sus vecinos se destruyan mutuamente para que la masonería, como avanzadilla del Vaticano, pueda hacerse con el dominio de la ciudad santa y de la explanada del templo para la contrucción del Tercer Templo de Salomón.

Por tanto, ¿pronostican diez años? Me temo que algo ocurrirá en mucho menos tiempo.

Bendiciones.

Israel bombardea Sudán y la prensa no dice nada

Sudán, ¿el ‘laboratorio’ donde ensaya Israel su ataque a Irán? Israel está al borde de la guerra con otro país islámico, Sudán.

bombardea Sudán

© Desconocido

El Gobierno de Sudán inculpa a Tel-Aviv de bombardear a una fábrica de armas en Jartum y amenazó con un golpe de respuesta. Israel no ha comentado la declaración sudanesa. Los expertos creen que se trataba de un ‘ensayo general’ del ataque contra Irán.

El pasado 24 de octubre se registraron en una fábrica de armas de Jartum, la capital sudanesa, varias explosiones de gran potencia, tras lo cual se declaró un incendio en un complejo enorme con municiones. Cuando en la fábrica empezaron a explotar los proyectiles, los militares tuvieron que cortar la carretera en Jartum.

Dos personas murieron como resultado de las explosiones. Así Alex Fishman, analista de defensa del periódico israelí ‘Yedioth Ahronoth’,tachó el ataque a Sudán de “sesión de práctica de fuego real” contra Irán. Israel no confirma ni desmiente su autoría del ataque. “No puedo decir nada sobre este tema”, dijo el ministro de Defensa, Ehud Barak.

Sudán está dispuesto a hacer una apelación oficial al Consejo de Seguridad de la ONU. El presidente sudanés, Omar al-Bashir, tildó la explosión de la fábrica de armas en las proximidades de Jartum de “reacción histérica de Israel a los cambios políticos en la región”. Las autoridades de Israel, a su vez, acusan a Sudán de haberse convertido de facto en el punto de entrada de armas desde Irán a países de África y de Oriente Medio.

Los expertos del periódico ruso Kommersant dudan que el régimen del presidente sudanés Omar al-Bashir sea capaz de realizar alguna operación seria contra Israel. Las caducadas fuerzas aéreas de Sudán apenas podrían representar alguna amenaza contra la defensa antiaérea de Israel. Por otro lado Jartum está demasiado sumergido en la guerra civil en sus provincias rebeldes para enfrentarse a Israel, una de las potencias más fuertes de Oriente Medio.

A los analistas rusos de Kommersant, igual que a varios expertos israelíes, la versión de la huella judía parece la más verosímil. Afirman que con su agresión contra Jartum Tel-Aviv ‘ensayó’ un ataque contra Irán que el primer ministro Benjamin Netanyahu prometió llevar a cabo si Teherán no abandona su supuesto programa nuclear. Además comentan que Tel-Aviv está convencido de que la fábrica sudanesa produce armas que se suministran a los integrantes de Hamás en Gaza.

Irán: “Los países de la región deben cerrar su espacio aéreo a Israel”

La república islámica condenó enérgicamente el ataque contra Sudán y pidió a la ONU una reacción contundente.

Irán insiste a todos los países de la región en que no permitan que su espacio aéreo sea utilizado por el régimen israelí para “perpetrar crímenes contra otras naciones”.

La declaración fue hecha por el portavoz de la cancillería iraní, Ramin Mehmanparast, quien criticó severamente las organizaciones internacionales y las potencias occidentales por su silencio respecto a las “agresiones contra los países de la región” que lleva a cabo Israel.

La semana pasada el Gobierno de Sudán acusó a Tel-Aviv de bombardear una fábrica de armas en Jartum y amenazó responder al ataque. Asimismo, solicitó al Consejo de Seguridad de la ONU que condenase “el régimen sionista de Israel” por violar la soberanía del país.

“Condenamos enérgicamente la agresión contra Sudán y creemos que el Consejo de Seguridad de la ONU debe reaccionar con rotundidad en este respecto”, declaró Mehmanparast. Múltiples expertos internacionales llegaron a la conclusión de que el bombardeo de la fábrica representaba un ‘ensayo general’ para un ataque contra la república islámica.

Fuente: SOTT

Netanyahu: “Bombardear Irán sería una buena noticia para el mundo árabe”

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha asegurado este martes en una entrevista que un posible bombardeo israelí sobre Irán sería bueno para los países árabes.

En una entrevista con la revista ‘Paris Match’, Netanyahu ha asegurado que un ataque contra Irán no provocará un aumento de las tensiones. “Cinco minutos después, al contrario de lo que piensan los escépticos, habrá un sensación de alivio por toda la región”, ha afirmado.

“Irán no es popular en el mundo árabe y muchos gobiernos en la región, así como sus ciudadanos, entienden que un Iránnuclearizado sería un peligro para ellos, no solo para Israel”, ha declarado el primer ministro israelí.

Aunque Teherán ha asegurado que su programa nuclear tiene fines pacíficos, el Gobierno israelí lleva meses amenazando a Irán con un posible bombardeo contra sus centrales nucleares.

Reuters / EP

Visto en: Periodismo Alternativo

Israel se prepara para una catástrofe a gran escala: 7.000 muertos y 17.000 heridos

El Estado hebreo realiza un simulacro de terremoto que coincide con el inicio de unos ejercicios militares en colaboración con EE.UU.

Durante las maniobras, llamadas ‘Punto de Inflexión 6’ (‘Turning Point 6’) los servicios de emergencia israelíes se enfrentaron a un escenario hipotético de 7.000 muertos, 70.000 heridos y 170.000 personas que pierden su hogar como resultado de una catástrofe natural como un terremoto o un tsunami.

Queremos que la gente corra a sus hogares durante un ataque con misiles y queremos que salgan de ellos durante un terremoto“, dijo el primer ministro Benjamín Netanyahu en un comunicado de prensa emitido después de que él y los ministros evacuaran el lugar donde el gabinete celebraba su reunión semanal.

Las autoridades israelíes consideran que los terremotos son una amenaza “creíble” dado que el Estado se encuentra en una zona colindante con la falla sirio africana. Sin embargo, insisten en que Irán es una amenaza y aseguran que su postura respecto a su supuesto programa nuclear no ha cambiado.  “Es muy importante subrayar que todo aquel que esté preparado para terremotos aumenta forzosamente su nivel de preparación para diversos sucesos, incluyendo los que están vinculados con la guerra”, dijo el general de brigada al mando del frente militar interno de Israel, Mickey Tessler, a la Radio del Ejército.

Asimismo, Tessler dijo que esta respuesta debe tener lugar “en cuestión de segundos”, reflejando la falta de sistemas de alerta sísmica en Israel, aunque otro oficial aseguró que estaban trabajando en el desarrollo de tecnologías que eventualmente podrían detectar temblores con hasta medio minuto de antelación.

Israel y EE.UU. inician los mayores ejercicios militares conjuntos de su historia

Este simulacro de catástrofe coincide con ‘Desafío Severo 2012’   (‘Austere Challenge 2012’  o ‘AC12’), las mayores maniobras de defensa aérea jamás llevadas a cabo por Israel en colaboración con EE.UU. Éste es un ejercicio conjunto entre el Ejército de Israel y el Mando Europeo de EE.UU., que comenzó hoy y que se prolongará durante tres semanas. En él participan 3.500 soldados estadounidenses y 1.000 israelíes.  Según un portavoz militar israelí, ‘AC12’ y ‘Punto de Inflexión 6’ no están relacionados. Además, el Ejército israelí dice que los ejercicios de AC12 no son en modo alguno una respuesta a los eventos que tienen lugar ahora en la región, dominada por el conflicto en Siria y el supuesto programa nuclear de Irán. Sin embargo, el Estado hebreo ha declarado en más de una ocasión que podría recurrir a la fuerza militar para impedir que Irán fabrique armas nucleares, a pesar de que Teherán defiende que su programa nuclear sólo tiene fines pacíficos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/56595-israel-se-prepara-catastrofe-gran-escala-muertos-heridos