“Se necesita una crisis extraordinaria para preservar el Nuevo Orden Mundial”

edc598a523c8e1990ee98b7461ffead4_articlePublicado: 20 ene 2014 | 0:50 GMT Última actualización: 20 ene 2014 | 0:50 REUTERS

Es necesaria una “crisis extraordinaria” para preservar el “nuevo orden mundial”, que se encuentra bajo la “amenaza de ser descarrilado por actores no estatales como Edward Snowden”, según el Consejo Atlántico.
La tesis proviene de Harlan Ullman, presidente de un prominente centro de pensamiento en Washington (EE.UU.), que escribió un artículo para el Consejo Atlántico titulado ‘La guerra contra el terrorismo no es la única amenaza’, en el que el autor asegura que “cambios tectónicos están remodelando el sistema geoestratégico internacional”.

El principal argumento radica en que no son las superpotencias militares como China, sino los “actores no estatales” como Edward Snowden, Bradley Manning o los ‘hackers’ de Anonymous quienes representan la mayor amenaza para el “sistema de Westfalia de 365 años” porque ellos alientan a las personas a autoempoderarse, y permean el control del Estado.

“Muy pocos han tomado nota y menos han actuado para evitarlo”, señala Ullman, lamentando que “la revolución de la información y las comunicaciones globales instantáneas” frustran el “nuevo orden mundial” anunciado por el presidente de EE.UU., George H. W. Bush, hace más de dos décadas.

“Sin una crisis extraordinaria es probable que se haga poco para revertir o limitar el daño impuesto por el fracaso de la gobernabilidad”, escribe Ullman, lo que implica que solo otro cataclismo al estilo del 11-S permitirá al Estado reafirmar su dominio, mientras que “contiene, reduce y elimina los peligros planteados por los actores no estatales empoderados”.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/117427-crisis-preservar-nuevo-orden-mundial-snowden

Gracias a CHICHO y a “alguno”.

EEUU admite carecer de “evidencia irrefutable” contra Damasco

La Administración del presidente estadounidense, Barack Obama, reconoció el domingo que no posee una “evidencia irrefutable” para atribuir al Gobierno del presidente sirio, Bashar Al Assad, el ataque químico acaecido el pasado 21 de agosto en Siria.

El Gobierno de Estados Unidos carece de una “evidencia irrefutable que esté más allá de toda duda razonable” para convencer a los ciudadanos y los congresistas de apoyar la iniciativa de Obama de intervenir militarmente en Siria, ha admitido el jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Denis McDonough.

Sin embargo, el principal asesor de Obama ha repetido las acusaciones de Washington contra Damasco y ha alegado que una “prueba de sentido común” dicta que Damasco es el autor del ataque con armas químicas.

“Este no es un tribunal de justicia. Las labores de inteligencia no operan así. La prueba del sentido común dice que Al-Asad es responsable de esto (el ataque químico). Debe obligársele a rendir cuentas”, ha señalado.

Sin esperar los resultados de investigaciones de los inspectores de la Organización de Naciones Unidas que a petición de Damasco realizaron pesquisas en el territorio sirio para dar con el verdadero responsable del uso de armas químicas el 21 de agosto, EE.UU. y sus aliados afirmaron haber obtenido las pruebas necesarias que apuntan al Gobierno sirio como el autor de esta agresión; según los analistas, la acusación tiene como fin legitimar una injerencia armada en el país árabe.

Por su parte, el canciller ruso, Serguei Lavrov, apostilló hace una semana que las pruebas del uso de armas químicas presentadas por EE.UU. no son convincentes ni concluyentes.

“Nos enseñaron algunos materiales, que no eran concretos: no contenían ni coordenadas geográficas, ni nombres, ni evidencias de que las muestras hubieran sido tomadas por profesionales”, detalló Lavrov.

Hispan Tv / Visto en: Periodismo Alternativo 

Correos de un coronel de Inteligencia de los EE.UU. muestra la participación del Pentágono en el ataque químico en Siria

La situación en Siria se encuentra en el foco de los medios de comunicación del mundo. Los expertos predicen una nueva agresión de EE.UU. para los “derechos humanos”. Washington declara periódicamente su voluntad de atacar a Siria. La intención es castigar a Al-Assad y al ejército sirio por el uso de armas químicas contra la población civil.
Mientras tanto, en  los medios de comunicación se ha extendido nuevas pruebas de la participación de la inteligencia de EE.UU. en el lanzamiento de los productos químicos cerca de Damasco.
Al parecer, un hacker ha tenido acceso a la correspondencia de inteligencia de los EE.UU. y publicó el correo electrónico de un coronel del Ejército de EE.UU. ANTHONY J. MacDonald.
Macdonald es el Director General de Personal, Operaciones y Planes Oficina del Jefe Adjunto del Estado Mayor de Inteligencia del Estado Mayor del Ejército.
En el mensaje del 22 de agosto, un tal Eugene Furst felicita al coronel en la operación con éxito y lo refiere a Washington por publicación del anuncio sobre el ataque químico en Siria.
Imágenes tomadas por Hacker del COL. Mail:
tCpnsOa
Del diálogo de la esposa de Anthony con su amiga está claro que el video con los niños que murieron en el ataque químico cerca de Damasco, fue una puesta en escena por la Inteligencia EE.UU. El texto subrayado dice:
¿Sabes?, No puedo dejar de pensar en el terrible ataque con gas ocurrido en Siria. ¿Viste a aquellos niños? Yo no podía dejar de llorar… ellos fueron envenenados, murieron. ¿Cuando acabará esto? Puedo ver sus caras cuando duermo. ¿Qué dice Tony sobre esto?
pMTd3SA
La respuesta de la mujer del coronel es:
Hola Mari, yo también lo vi y me preocupé mucho. Pero Tony me calmó. Me dijo que los niños no fueron lastimados, que fue hecho para las cámaras (una puesta en escena). Así que no te preocupes cariño.
A lo que la amiga contesta:
Ya ves, todavía pienso en esos niños sirios. Gracias a Dios que están vivos. Espero que reciban algún tipo de regalo o algún dinero (por la escenificación).
rTIrPSn
Este es un gran golpe para el pueblo. Esto podría demostrar que el ataque químico era de hecho una operación de bandera falsa.

Publicado por: HNBulletin en # OpSyria

………………..

Los datos publicados indican que Washington está dispuesto a hacer cualquier cosa para lograr sus objetivos en el Medio Oriente. El apoyo a la oposición siria con medios políticos y las armas no ha dado los resultados esperados.

En estas circunstancias los EE.UU. está listo una vez más para violar el derecho internacional y atacar a Siria sin la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU . El mundo sigue siendo el mismo – si la política no funciona, los portaaviones comienzan a actuar!

Hacker también demandó a hackear en los buzones de correo de los demás funcionarios del Pentágono ‘:

  • Evans, Anthony O COL USARMY HQDA ASA ALT (EE.UU.)
  • Sims, John D COL USARMY HQDA OCPA (EE.UU.)
  • Griffith, David M COL USARMY (EE.UU.)
  • Bell, Craig A COL USARMY (EE.UU.)
  • Parramore, David J (Dave) COL USARMY MEDCOM HQ (EE.UU.)
  • Morris, Daniel L COL USARMY (EE.UU.)
  • Ellison, Brenda K COL USARMY (EE.UU.)
  • Jennings, Wesley J COL USARMY HQDA DCS del G-8 (EE.UU.)
  • Eberle, Brian K COL USARMY HQDA DCS G-3-5-7 (EE.UU.)
  • Bradsher, John M COL USARMY (EE.UU.)
  • Fish, Charles A COL USARMY JS J8 (EE.UU.)
  • Roquemore, Darlene M COL USAF (EE.UU.)
  • Mott, Robert L Jr COL USARMY HQDA OTSG (EE.UU.)
  • Parramore, David J (Dave) COL USARMY MEDCOM HQ (EE.UU.)
  • Weeks, Colin A LTC USARMY (EE.UU.)
  • Reynolds, M Bridget LTC USARMY HQDA DCS G-2 (EE.UU.)
  • Grahek, Christopher J LTC USARMY HQDA OTSG (EE.UU.)
  • Henderson, Valerie D LTC USARMY HQDA OCPA (EE.UU.)

Hacker emitió un comunicado en Pastebin en el que también dijo que no tenía tiempo para mirar a través de todos sus mails, podría haber más información que recibe y al fin dijo: “ Voy a subir su correspondencia posterior . “

ACTUALIZACIÓN : Bueno, se nos pregunta por algunos de los sitios web de medios de comunicación sobre el origen es por eso que queremos informarle que esta noticia también fue publicado en Telegraph y hasta ahora nosotros también no tienen ninguna información de los piratas cibernéticos.

http://my.telegraph.co.uk/debatableopinion/debatableopinion/16/u-s-intelligence-agencies-involved-in-chemical-attack-in-syria/

Traducción de los correos por dezpierta.

Fuente: yahel.wordpress.com

Según EEUU, Al-Qaeda planea atentar contra occidente en breve

Julie Wilson Infowars.com 03 de agosto 2013

El Departamento de Estado ha emitido un aviso de alerta en todo el mundo a los estadounidenses en el extranjero de que un complot terrorista está en marcha.

El gobierno de EE.UU. planea cerrar más de 20 embajadas y consulados, más de los que nunca se cerraron desde el 11 de Septiembre de 2001.

Noticias de la BBC , “Los EE.UU. interceptan mensajes de Al Qaeda” y ha “emitido una alerta de seguridad global, citando enlaces vinculados a al-Qaeda en nueve países.”

Los corresponsales señalaron que la alerta terrorista es “inusualmente amplia y cubre viajes de estadounidenses en todo el mundo.”

Los estadounidenses han sido advertidos que tener cuidado al visitar sitios turísticos y durante el uso de transporte público. En un comunicado emitido por los funcionarios del Departamento de Estado advirtió: “Los terroristas pueden usar una variedad de medios y armas y atacar intereses oficiales y privados.”

La advertencia está en vigencia hasta finales de agosto.

El general Dempsey dice que el objetivo específico es desconocido, sin embargo, la “intención es clara para atacar, no sólo a los intereses de Estados Unidos sino los occidentales.”

ABC News dice que la amenaza se cree que proviene de Yemen y dijo a los corresponsales que es la misma región en la que “Anwar Al-Awlaki, un clérigo radical estadounidense, dirigió los ataques terroristas.” Este es el mismo Anwar al-Awlaki que cenó en el Pentágono unos meses después de los atentados del 9/11.

Fuente: prisonplanet

Holanda se une a EEUU, Reino Unido, Francia y Alemania y cierra su embajada en Yemen por “amenaza terrorista”

El Ministerio de Exteriores de Holanda ha anunciado que la embajada del país en Yemen permanecerá cerrada el domingo y el lunes “por razones de seguridad”.

En los últimos días EE.UU., Reino Unido, Francia y Alemania también habían declarado el cierre temporal de sus sedes diplomáticas en el país.

El primero en anunciarlo fue Washington ante unas informaciones que señalaban que los preparativos para un ataque terrorista contra una sede diplomática estadounidense estaban en su última fase de planificación y que el celebro de la operación era Al Qaeda en Yemen. EE.UU. cerró 21 embajadas en Oriente Próximo y África del Norte para dos días y recomendó a sus ciudadanos abstenerse de viajar a la región.

Los cuatro países europeos, en cambio, se limitaron a cerrar sus embajadas solo en Yemen. Al anunciar su decisión, ninguno mencionó a Al Qaeda o a ninguna amenaza concreta y apeló a una escalada general de violencia y cuestiones de seguridad, sin dar más detalles. Instaron además a sus ciudanos a abandonar Yemen.

RT

Nota dezpierta: ¿Preparándonos para el condicionamiento mental otra vez más?, ¿Psicosis colectiva en plenas vacaciones?

Se ve que les parece demasiado lento el proceso de implantación del Nuevo orden Mundial y quieren acelerarlo de la misma forma que siempre.

Que Dios os bendiga.

Dzhokhar Tsarnáev se declara inocente

El hermano superviviente del atentado de Boston se declara inocente

Representación artística de Tsarnáev en el juicio.Representación artística del acusado en el juicio. | Reuters. Pablo Pardo | Washington

Dzhokhar Tsarnáev, uno de los dos presuntos autores del atentado contra la maratón de Boston el pasado 15 de abril, se ha declarado ‘no culpable’ de los 30 cargos en su contra, que le pueden llevar a la pena de muerte.

Tsarnáev, de 19 años, ha aparecido en el juzgado de Boston en la primera sesión de la instrucción del caso por el atentado y la posterior persecución policial. Tres personas murieron en el atentado, y un guardia de seguridad en un enfrentamiento con Dzhokhar y su hermano, Tamerlán, tres días después. En ese tiroteo, Dzhokhar resultó herido de bala de extrema gravedad.

Esas heridas eran patentes ayer. Según la agencia de noticias Associated Press, que estuvo presente en la vista oral, Tsarnáev todavía tiene un brazo escayolado y las heridas que sufrió en el tiroteo del 18 de abril le han provocado una parálisis facial parcial que hace que su cara esté paralizada en una mueca que parece una sonrisa torcida.

Yójar TsarnáevYójar Tsarnáev. | Afp

El presunto terrorista se declaró ‘no culpable’ en un inglés con un marcado acento ruso, y mostró una actitud tranquila durante toda la sesión. Sun Tsu, un ex compañero de lucha libre de Tsarnaev, dijo que el acusado daba la impresión de ser “un guerrero tranquilo”.

Las dos hermanas de los Tsarnaev estaban en la sala. Una de ellas llevaba un niño en brazos, mientras la otra lloraba. Cuando abandonó el juzgado, el presunto terrorista les dirigió un beso. En la sala estaban también los familiares de las tres víctimas de los acontecimientos del 15 y del 18 de abril.

Uno de los detalles más esperpénticos del proceso fue la presencia de varias personas gritando mensajes de apoyo a Tsarnaev a la puerta del juzgado. Según algunos manifestantes, todo el atentado fue un montaje del Gobierno de Barack Obama para imponer una ley marcial ‘de facto’ en Boston.

Fuente: elmundo.es

Nota dezpierta: Y ¿qué hay de todas esas declaraciones que supuestamente hizo mientras estaba hospitalizado y no podía hablar por el tiro recibido en el cuello?

Sinceramente, estaba esperando que llegara este momento. Dzhokhar se declara inocente y por las pruebas visuales que han sido mostradas por la gente, esto parece una trampa y un montaje del gobierno.

El Nuevo Orden Mundial será aceptado o impuesto. Si las mentiras no cuelan, habrá que instaurarlo a la fuerza. Me parece que vamos en camino de eso.

Bendiciones.

¿Atentado Islamista en Londres o falsa bandera chapucera?

o-MACHETE-ATTACK-570Un vídeo subido a YouTube por Antislaveboy muestra una supuesta grabación en la que se ve al autor del crimen sin sangre en las manos, en contraposición al vídeo emitido por el canal ITV en el que aparecía con las manos rojas.

Además, se puede ver cómo pasa a su lado una señora con un carro de la compra como si no hubiera ocurrido nada. En la grabación de ITV, esa señora aparece al fondo, pero no se la ve pasar al lado del supuesto autor del asesinato.

El autor del vídeo cuestiona la procedencia del hombre que habla a cámara, asegurando que tiene acento de Londres. Y, cuando el supuesto asesino se aleja caminando hacia la víctima, que yace en el suelo, se pregunta: “¿Por qué el cámara no le sigue y graba al hombre decapitado? ¿Dónde está la sangre?”.

Si hubiera sangre, y cuando se le corta el cuello a alguien sale mucha mucha sangre, ¿se habría recostado la mujer al lado del cuerpo contaminando la escena y manchándose completamente de sangre? Por supuesto que no.

Ciertamente, en ninguno de los dos vídeos se ve sangre alrededor del cuerpo. Sin embargo, en otras grabaciones, se pueden observar imágenes aéreas en las que sí se ve un rastro de sangre en el lugar del crimen.

Según cuentan nuestros compañeros británicos del HuffPost UK, varias páginas webs apoyan estas teorías de la conspiración, asegurando que todo forma parte de un ejercicio de propaganda anti-islámica. Apuntan también a la falta de manchas de sangre en el lugar del suceso y se preguntan por qué los testigos no pidieron ayuda a nadie y actúan con tanta tranquilidad.

La ciudad de Londres se mantiene aún en alerta tras este suceso, que ha conmocionado a la sociedad y ha provocado la reacción del Gobierno británico, que rápidamente calificó de “terrorista” este asesinato. De hecho, el primer ministro, David Cameron, regresó de su viaje oficial a Francia para seguir de cerca la investigación.

http://www.huffingtonpost.es

Hoy, millones de personas que llevan diez años llamándonos “conspiranoicos”, de repente, en la portada de su diario Bilderberg preferido, se enfrenta con el titular : “Un vídeo cuestiona la veracidad del asesinato de Londres. ¡SHOCK FACTOR TOTAL!. Se trata de la primera vez los m€dio$ hacen eco de un vídeo en Youtube que reclama un atentado de “bandera falsa”.  Puede ser que esto sea la gran noticia pero siempre la primera tarea es la observación y análisis de los hechos y sujetos en cuestión.

Hasta anteayer, en el caso de cualquier atentado o incidente cometido durante la última década, ante un público presente, siempre acaban circulando en la red fotos y vídeos de varias o numerosas fuentes originales sobretodo procedentes de telefonía movil.

Científicamente, la gran noticia sobre el evento de Woolwich (que el primer Ministro, Cameron, describe como “terrorismo islámico y doméstico”) es la escasez de fuentes de imágenes originales durante el largo lapso de tiempo que tardó en llegar el primer policía o ambulancia. Además, consta que hay un gran número de personas en las inmediaciones pero por alguna razón, durante 20 minutos, sólo dos individuos se interesaron en grabar lo que estaba sucediendo . También se pregunta en la pr€n$a ¿Por qué tardaron 20 minutos en llegar la policía de la comisaría a sólo 200 metros del lugar del crimen?

Además, el público que se ve en estos dos vídeos únicos se ve totalmente desinteresado. En uno, se ve al fondo de pantalla un grupo de personas en la calle, a unos treinta metros de distancia, pero ninguna está mirando hacia el lugar de los sucesos. No olvidemos que todo empezó con el atropello de un soldado británico y el espectáculo impacto frontal de un turismo contra un poste de alumbrado a gran velocidad. Ya con esto lo normal sería que todo mundo fuera corriendo a socorrer a víctimas del vehículo siniestrado.

Se dice dos hombres bajaron del coche, y supuestamente decapitaron a su supuesta víctima y arrastraron el cuerpo sin vida ni cabeza desde la acera a mitad de calle.

Lo más lógico sería que hubiera producido todo tipo de vídeo e imagen durante este lapso de tiempo. Sin embargo, sólo hay dos, y ambos son de contenidos muy improbables. Lo más visto, como no, ha sido la “entrevista” grabada por no se sabe quién, pero que aparece en la cadena NIT y de ahí a Youtube, hecha al mismo asesino, portando un machete de carnicero y con las manos ensangrentadas. Es muy improbable que alguien, incluso un profesional, se hubiera atrevido acercarse para hacerse la entrevista así de tranquilo. Además, la grabación es muy estable como para ser la de un teléfono móvil. Es decir, de todo lo que se ha grabado, además de poco, ha sido de lo menos probable que se esperaría grabar.

Otra improbabilidad que destaca es la parte del vídeo de la mujer tirando un carrito de compra que en medio del discurso del asesino pasa justo a su lado sin  la más mínima importancia. Tampoco es probable la imagen de otra mujer que acude se agacha y pone las manos encima del cadáver decapitado como si lo quisiera consolar o resucitar.

Gracias al factor shock, mucha gente se confunde en tratar como un tercer vídeo original a uno que es una copia de partes de los otros dos únicos originales. Al principio de este tercero no original, se aprecia durante el discurso del asesino, la sangre roja en las manos, la raya continua roja en la calle y el autobus rojo al fondo que cambian de color de rojo en naranja. Durante unos segundos la sangre desaparece por completo y las manos del asesino se ven totalmente normales. Podemos suponer que este vídeo se trata de un fraude con una oscura agenda de “falsa bandera falsa”. De cualquier modo también es relevante como demuestra que si la sangre se puede hacer desaparecer con photoshop también sería posible haber hecho al contrario en el caso de los dos únicos originales. Lo que más que nada nos debería mosquear de este vídeo es el mero hecho de que aparezca en los m€dio$. ¿Es un fraude sobre un fraude? ¿Una trampa para dejar en ridículo y desacreditar a los “conspiranoicos”?  Según explica Paul Watson de PrisonPlanet este tercer vídeo en las portadas Bilderberguistas de hoy es un fraude para hacer aparecer los otros dos auténticos de fuentes originales aparecer fraudes.

Lo más probable hubiera sido la producción de varios vídeos de móviles de individuos durante la llegada de la policía y las detenciones. Sin embargo, no existe ninguno, ni siquiera en los dos vídeos únicos originales. Uno de los dos vídeos únicos originales concentra en uno de los asesinos y el otro en el otro. La imagen de la mujer que dicen bajó de un autobús para enfrentarse con uno de los asesinos  es ni más ni menos la “Madre Scout” de los “Boy Scouts” y madre de dos hijos, una heroína políticamente perfecta como si fuera un papel de cine. Aquí sí la gente al fondo se ve muy interesada en la acción. El cadáver y la tienda forense por alguna razón fueron trasladadas unos 20 o 30 metros lo que vulnera la conservación del lugar del crimen y pruebas.

¿Todo ha sido obra de dos “terroristas islámicos domésticos” o no?

La hipocresía es más enorme que nunca. Tanto Cameron como toda la claS€ política, tanto de izqui€rda$ como d€recha$, llevan más de un año abiertamente reclutando y financiando a miles de yihadistas a luchar con CIAl-Qaeda contra el gobierno de Siria.

El incidente coincide con una escalada de escándalos y crisis de confianza en todos los sistemas políticos, financieros, bancarios y monetarios de todo occidente, incluidas instituciones religiosas y no-gubernamentales de todo tipo.

Como cada “atentado” tiene cada vez más incógnitas cada vez más gente se vuelve “conspiranoica”.  Hay un patrón cada vez más evidente que hace sospechar que los arquitéctos del matrix quieren despertar a las últimas conciencias despertables, para tener los a todos identificados, antes del gran golpe y estado policial militar global.

Fuente: investigar11-s

Nota dezpierta: Por favor, mirad en el vídeo como alrededor de las manos del chico negro aparece una zona como emborronada, como si la imagen estuviera editada… se han pensado que somos tan tontos que nos lo vamos a tragar todo.

Puede que individualmente seamos vulnerables, pero la mente colectiva es tremendamente potente, por eso acabarán con internet tal y como lo conocemos en breve.

Que Dios nos ayude a discernir el error de la verdad, porque el propósito de estos teatros es centrar el odio en la religión, pero no en la falsa religión que todo lo suaviza y todo lo matiza sino en la religión que supone compromiso y sacrificio.