Ley dominical en Argentina

En el último Boletín Oficial se publicó la promulgación de la ley del descanso dominical. Los empleados de comercio de más de 40 metros cuadrados, recuperan así un día de descanso y de familia.

La ley fue aprobada por la Cámara de Diputados y faltaba su promulgación para la puesta en marcha. Establece que los domingos no podrá haber empleados trabajando en comercios de más de 40 metros cuadrados. La norma incluye establecimientos comerciales y de servicios, mayoristas o minoristas, con o sin venta al público, con o sin empleados en relación de dependencia situados en el ámbito de la provincia.


Solo podrán abrir sus puertas los comercios atendidos solo por sus propietarios, los de emergencias médicas, de seguridad y locales nocturnos relacionados con la gastronomía y el esparcimiento, los que tengan como actividad exclusiva la elaboración y/o comercialización de alimentos, la prestación de servicios, videoclubes, venta de plantas y flores y estaciones de servicio.

En su artículo 5 establece que: “Los establecimientos que desarrollen actividades centradas en la venta, empaque, expendio, expedición, administración y otras actividades comerciales afines, y posean locales comerciales cuya superficie total, sumando todas las sucursales de la misma empresa o establecimiento, marca, licencia o franquicia, o que tengan la misma razón social o nombre de fantasía dentro de un mismo ejido municipal, exceda los cuarenta metros cuadrados (40 m2) deberán desarrollar sus actividades de atención al público de lunes a sábados, entre las seis (06:00) y las veinticuatro (24:00) horas”.

Quienes violen la ley serán sancionados “con multa y clausura temporaria de los establecimientos”. El gobierno provincial tiene ahora 60 días para reglamentarla y que entre finalmente en vigencia.

Comentario:  ¿Tierras argentinas? y que justamente en la Argentina se esté iniciando el proyecto de cierre dominical o LEY DOMINICAL, la tierra del Papa Francisco I… Esto realmente huele muy mal.

Visto en: Profecías Descubiertas

EE.UU. de mal en peor: Administración Obama criminaliza el cristianismo en el Ejército. (alas97)

soldado-orando-300x198En un  impresionante ataque  sobre los derechos de expresión religiosa  de los soldados estadounidenses, la administración que lidera Barak Hussein  Obama ha lanzado un comunicado confirmando lo impensable:

Cualquier soldado que profese el cristianismo desde ahora puede ser presentado ante un consejo de guerra y ser encarcelado con una baja deshonrosa del ejército.

De acuerdo al comunicado enviado a Fox News el día de hoy (vídeo adjunto):

“El proselitismo religioso no está permitido dentro del Departamento de Defensa … las cortes marciales y los castigos no judiciales serán decididos caso por caso …”

Esta declaración sigue a una reciente reunión entre funcionarios del Pentágono y el fanático activista  anti-cristiano Mikey Weinstein, quien ayudó a diseñar los nuevos castigos para los cristianos que se atrevan a cometer “el crimen de odio” de compartir su fe con otros.

Weinstein es el director de la Fundación Libertad Religiosa Militar, y dice que los cristianos, incluyendo capellanes son culpables de ” traición” por compartir el evangelio de Jesucristo y también son culpables de cometer un acto de “violación espiritual” tan serio como “una violación sexual”. También afirmó que los cristianos que comparten su fe en las fuerzas armadas son “enemigos de la Constitución”.

De este modo los asesores del presidente Barack Obama en el Pentágono están confirmando que   los militares cristianos que compartan su fe estarán cometiendo un crimen – y como resultado: prisión. Esto incluye a capellanes militares  —oficiales que son ordenados clérigos de su fe (en su mayoría pastores cristianos y rabinos judíos)—  cuyo servicio desde la fundación de la milicia estadounidense bajo George Washington tiene como propósito enseñar su fe y ministrar las necesidades espirituales de las tropas que acuden a ellos en busca de consejo, instrucción o apoyo emocional.

Esta regulación limitará severamente las expresiones de fe judeo-cristiana en las fuerzas armadas, incluso entre amigos cercanos. También podría abolir el cargo de capellán en el ejército, ya que no permitiría que los capellanes (o algún miembro del servicio, para el caso) hablar de su fe.

En respuesta a los planes del Pentágono, el teniente general retirado Jerry Boykin, quien ahora es el vicepresidente ejecutivo del Consejo de Investigación Familiar (FRC), dijo en Fox & Friends el miércoles por la mañana:

“Es una cuestión de lo que quieren decir con “proselitismo”. … Creo que tienen sus definiciones un poco confundidas. Si usted está hablando de la coerción es una cosa, pero si estás hablando del libre ejercicio de nuestra fe como soldados individuales, marineros, aviadores e infantes de marina, especialmente para los capellanes, que creo que lo peor que podemos hacer es detener la posibilidad de que un soldado sea capaz de ejercer su fe. “

El FRC ha lanzado una petición aquí que ya ha recogido más de 60.000 firmas, pidiendo a Secretario Hagel dejar de trabajar con Weinstein y su organización  anti-cristiana para desarrollar la política militar en temas de fe.

http://www.alternativos.cl/2013/05/02/ee-uu-de-mal-en-peor-administracion-obama-criminaliza-el-cristianismo-en-el-ejercito/#ixzz2SLoJTGG9

Nota: Rumbo al pensamiento único, el Estado se convertirá en “Todo” y en el “Todo”..

alas97

En el 2012: 105 mil personas murieron por ser cristianos

Este año 2012, muchísimas personas cristianas murieron literalmente a causa de su fe en “países con una fuerte presencia de fundamentalismo islámico y regímenes comunistas totalitarios”, afirmó a Radio Vaticano, el sociólogo Massimo Introvigne, coordinador del Observatorio de la Libertad Religiosa en Italia.

Según Introvigne, en estos países quien no se identifique con la religión nacional o pertenezca al cristianismo esto es “equivalente a la traición”.
El profesor Introvigne, basándose en unos estudios publicados por el Centro “David Barrett” en los Estados Unidos, llegó a la conclusión que “en el 2012, fueron asesinados por su fe 105 000 cristianos, esto significa una muerte cada 5 minutos”, dijo Introvigne, señalando que por supuesto, un número más pequeño,conscientemente dieron sus vidas por la Iglesia y con frecuencia también oraron por sus perseguidores y los perdonaron”.
¿Dónde exactamente es más peligroso ser cristianos?
Según el sociólogo, las áreas de mayor riesgo están en: Nigeria, Somalia, Malí, Pakistán y algunas regiones de Egipto. En estos países existe todavía un comunismo totalitario al mismo nivel de Corea del Norte.
“La intolerancia en Occidente”, se ejemplifica con el caso de Asia Bibi, que aún está encarcelada en Pakistán a causa de la injusta ley contra la blasfemia.
Las “ideologías” islámicas “obviamente, se sienten amenazadas por la voz de los cristianos y la voz de la Iglesia y, por lo tanto, sus grupos de presión están llevando a cabo campañas de intolerancia y discriminación”.

Proyecto de Ley en Kentucky establece un año de cárcel para los que no creen en Dios

Aunque usualmente Estados Unidos se considera uno de los países más liberales del mapa geopolítico internacional, de vez en cuando surgen expresiones radicalmente conservadoras que dejan ver esa raíz que también pervive en la cultura política estadounidense.

Recientemente, un proyecto de ley en Kentucky ha causado polémica porque busca castigar con 1 año de prisión a toda aquella persona que no crea en Dios.

La reforma se da en el marco de la legislación de seguridad nacional, en la cual se espera que un ciudadano reconozca la seguridad que ofrece Dios Todopoderoso o, en caso contrario, se atenga a la posibilidad de pasar 12 meses tras las rejas.

Tom Riner, impulsor de esta ley, ha sido duramente criticado por el proyecto, que viola claramente la Primera Enmienda de la constitución estadounidense que garantiza la separación de poderes entre el Estado y la Iglesia, además de la libertad de conciencia que también consigna la legislación del país.

De aprobarse, la ley obligaría a instalar una placa en las afueras del edificio de Seguridad Nacional con la inscripción “La seguridad y protección de la Unión no se puede conseguir lejos de la confianza en Dios Todopoderoso”, y la pena de al menos 1 año en prisión recaería en toda aquella persona que se quejara formalmente de esta frase.

http://www.alternet.org/belief/year-jail-not-believing-god-how-kentucky-persecuting-atheists

http://news.lawreader.com/2011/10/29/court-of-appeals-upholds-statute-requiring-reliance-on-god-to-prevent-terrorism-dissent-by-judge-ann-shake-vigorously-attacks-the-majoritys-decision-challenged-statute-imposes-a-criminal-penalt/

http://atheists.org/node/1072

Visto en: diario-de-alas97

Nota despierta: Poco importan las libertades y las constituciones que, basándose. precisamente, en la un respeto voluntario hacia Dios, en la libertad de elección, de culto, de conciencia, etc. hicieron de EEUU y de muchos países occidentales lugares que velaban por el respeto hacia la elección moral de cada individuo.

Lógicamente, otorgo todo el mérito posible a Dios en todo lo bueno que a mí me sucede y sé que mi vida y mi seguridad dependen de Él.

Pero ¿permitiría Dios que le obedeciéramos por miedo o por obligación? Por supuesto que no, así que cualquier ley que pretenda algo parecido va en total desobediencia a la voluntad divina.

En virtud de la necesidad de un cambio, debido a la evidente obsolescencia del sistema capitalista ateo, en EEUU ya se están viendo los primeros intentos de cambio y en Europa poco les importa a los dirigentes las constituciones nacionales que protegen los derechos de los ciudadanos. Cualquier cosa vale para salir del atolladero.

Pronto veremos como la unión entre religión y estado es un hecho. La religión ecuménica mundial está avanzando sigilosamente. Pronto tendremos dos opciones: obedecer a Dios o a los hombres.

Yo ya he tomado mi decisión. Bendiciones.

Profesora universitaria pide que se trate mentalmente a los escépticos del cambio climático

Profesora de la Universidad de Oregon aseveró que escépticos del calentamiento global deben ser vistos como racistas y tienen una enfermedad psiquiátrica que debe ser “tratada”.

Kari Norgaard, la profesora climática que ha estado en el centro de la polémica por sus escandalizadoras declaraciones, escribió también una carta a Barrack Obama para aplaudir la elección de John P. Holdren como asesor de ciencias, urgiendo al presidente ignorar la opinión pública y la democracia a favor de implementar severas políticas contra el cambio climático.

Luego de la presentación de Norgaard ante la conferencia Planet Under Pressure, en la cual pidió que escépticos de la doctrina oficial del cambio climático fueran vistos como racistas que necesitan tratamiento, cada académico de establishment asociado a ella ha intentado eliminar toda información sobre la biografía de la profesora y sus trabajos anteriores.

Como documenta el blog Watts Up With That, la Universidad de Oregon ha intentado re-escribir la historia borrando los términos controversiales utilizados por Norgaard.

Sin embargo, una chocante carta escrita por la académica que apareció en el sitio web de Whitman College Magazine aún no ha sido eliminada. En la misiva, Norgaard alaba a Barack Obama, a quien describe equivocadamente como “ganador del Premio Nobel de la Paz”, por haber tomado una “excelente elección” al contratar a John P. Holdren.

Holdren es un dévoto eugenesista, escritor del libro Ecoscience de 1977 (leer análisis en inglés) donde propuso el establecimiento de un “régimen planetario” para llevar a cabo abortos forzados y esterilizaciones obligatorias, como también la colocación de medicamentos en el agua potable para reducir la población.

“Por favor escuche a Holdren y a Hansen”, escribió Norgaard, refiriéndose al prominente alarmista del calentamiento global de la NASA y aliado de Al Gore, el Dr. James Hansen. El científico ha aplaudido el libro de su par Keith Farnish, quien abogó por actos de sabotaje y terrorismo medioambiental, haciendo volar represas y demoliendo cuidades para devolver al planeta a la era agraria.

Luego Norgaard urge a Obama a suspender la democracia, ignorar el sentir del público e implementar mandatos sobre el cambio climático a través del brazo ejecutivo. “Quienes hacen las políticas no deberían esperar a la opinión pública para tomar las acciones necesarias”, escribe. “La opinión pública sí importa en una democracia, pero este es un momento donde seguirla sería una equivocación grave”.

La petición al presidente para que actúe como dictador en la ejecución de la agenda climática tiene parecidos con los comentarios de James Lovelock, creador de la “hipótesis de Gaia”, quien sostuvo en 2010 que la “democracia debe ser puesta en espera” para combatir el calentamiento global y que “unas cuantas personas con autoridad” deberían gobernar el planeta, ya que la gente ha sido muy estúpida como para dirigir su propio destino.

Fuente: verdad ahora.cl

Nota dezpierta: Como ya he dicho en alguna otra ocasión, los desastres y el cambio climático serán utilizados para acusar a aquellos que no aceptan las mentiras de los gobiernos, aquellos que no doblan sus rodillas ante las versiones oficiales que manipulan a la opinión pública.

Somos indivíduos con el derecho inalienable de pensar como mejor nos parezca y creer en lo que consideremos adecuado. Nadie puede decirnos qué pensar y como pensarlo.

Es cierto que muchos huyen despavoridos de las declaraciones de esta persona, pero pronto, cuando los desastres sean constantes y contínuos, cuando todos veamos que el mundo se cae a pedazos… la petición será unánime. Y aquellos que nieguen el cambio climático antropogénico seremos tratados de enfermos mentales que hay que perseguir, encerrar y erradicar.

A estas declaraciones seguirán leyes (que es lo que pide esta profesora) que violarán la libertad de conciencia de cada ciudadano del mundo y abiertamente violarán las leyes de Dios. Esto sólo es la primera piedra.

Os dejo algunos párrafos escritos por Elena White, no estoy animando a nadie a creer en ella, cada cual que saque sus propias conclusiones:

“La corteza terrestre se rasgará a causa de las erupciones de los elementos ocultos en sus entrañas. Estos elementos, una vez desatados, barrerán los tesoros de aquellos que por años han estado aumentando sus riquezas al obtener de sus empleados grandes posesiones a precios de hambre. Y también el mundo religioso será terriblemente sacudido, porque el fin de todas las cosas está cercano”. Manscritos Revelados tomo 3 pag. 208 (1891).

“En incendios, inundaciones, terremotos, en la furia de las grandes profundidades, en calamidades por mar y tierra, se da la advertencia de que el Espíritu de Dios no contenderá para siempre con el hombre”. Manuscritos Revelados tomo 3 pag. 315 (1897).

“Satanás pone su interpretación sobre los eventos, y ellos piensan, como él quiere que lo hagan, que las calamidades que llenan la tierra son un resultado de la violación del domingo. Pensando apaciguar la ira de Dios, estos hombres influyentes promulgan leyes imponiendo la observancia del domingo”. Manuscritos Revelados tomo 10 pag. 239 (1899).

“Esa misma clase de gente asegura que la corrupción que se va generalizando más y más, debe achacarse en gran parte a la violación del así llamado “día del Señor” (domingo), y que si se hiciese obligatoria la observancia de este día, mejoraría en gran manera la moralidad social. Esto se sostiene especialmente en los Estados Unidos de Norteamérica, donde la doctrina del verdadero día de reposo, o sea el sábado, se ha predicado con más amplitud que en ninguna parte”. Conflicto de los Siglos pag. 644 (1911).

Colección de libros de E. G. White para descargar.