Evangelio de Bernabé: “Jesús no fue crucificado”

Noticias: “Jesús no fue crucificado y el evangelio causará un colapso”, asegura Irán 

La agencia de noticias iraní Basij Press, informó que el hallazgo del llamado “Evangelio de Bernabé”, pondrá en colapso al cristianismo y demostrará que el Islam es la religión verdadera, porque sus escritos afirman que Jesús no fue crucificado y que él profetizó la venida de Mahoma.

El “Evangelio de Bernabé”, fue descubierto hace trece años, fue encuadernado en piel y supuestamente entre los siglos quinto y sexto en el idioma siríaco, un dialecto delarameo hablado en esa época.

Los orígenes de este texto son desconocidos, pero a partir de lo informado por la prensa internacional en el 2000, el libro fue encontrado por las autoridades turcas tras un trabajo de represión contra las bandas acusadas de contrabando de antigüedades, excavaciones ilegales y posesión de explosivos.

El Vaticano, pidió el libro para llevar a cabo una inspección, fue sólo entonces que el mundo cristiano se dio cuenta de este libro, pero muchas fuentes dicen que no es más que mera propaganda anticristiana, descartándose la veracidad del texto.

Entre las personas que no creen que el “Evangelio de Bernabé” sea veraz está un analista de terrorismo, llamado Erick Stakebeck, que acusa a Irán de querer erradicar el cristianismo.

“El régimen iraní está decidido a erradicar el cristianismo, por cualquier medio necesario, incluso si eso significa ejecutar a los cristianos convertidos, quemar Biblias o invadir las iglesias”, dice Stakebeck.

Phil Lawler, un periodista católico es otro que ha refutado la veracidad del libro señalando que el texto fue escrito hace más de 400 años después de la muerte de Bernabé. “Si el documento fue escrito en el siglo 5 o 6, bien puede haber sido escrito por alguien que viajaba con San Pablo cerca de 400 años antes”.

“Debe haber sido escrito por alguien que dice representar a San Bernabé. ¿Debemos aceptar esta afirmación?”, cuestionó, Lawler.

Fuente: Noticias cristianas

Nota dezpierta: Hablando de anticristos… Decir que Jesús no fue crucificado significa que tampoco resucitó y que todo lo que está escrito en los evangelios es una mentira. Significa decir que los discípulos de Jesús murieron por una mentira y que las profecías acerca del Mesías no se cumplieron en Jesús de Nazareth. Eso es ser un anticristo.

Pero, como dice la noticia, ¿quién me puede asegurar que este códice fue escrito por Bernabé o por alguien que pretendía hacerse pasar por él?

Una vez más, las pretensiones de los hombres van mucho más allá de lo comprobable: como no se puede comprobar que Dios existe, eso es falso, mientras tanto, aunque no se puedan comprobar la veracidad de “evangelios” como el de Judas o éste de Bernabé debemos darles todo el crédito que no le damos a la Biblia.

Jesús vuelve pronto.

Datos de la OTAN: Al Assad gana la guerra con un 70% de apoyo popular

Según datos de la OTAN publicados por el diario ‘The World Tribune’, el presidente sirio, Bashar Al Assad, está ganando la guerra contra la oposición apoyada desde el extranjero, y lo hace con el apoyo del 70% de los sirios.

Tras más de dos años de guerra civil en Siria, el apoyo popular al Gobierno del presidente Bashar Al Assad ha aumentado de manera considerable. Así lo cree la OTAN, según informa ‘The World Tribune’.

La OTAN ha llegado a esta conclusión tras estudiar los datos acumulados por los activistas y las organizaciones patrocinadas por Occidente. Los datos han mostrado que los sirios han cambiado su actitud en los últimos seis meses. “El cambio se ve más en la mayoría sunita, que antes se consideraba que apoyaba la revuelta”, dijo ‘The World Tribune’.

La mayoría de los sirios están alarmados por la posibilidad de la toma del control del país por Al Qaeda y prefiere que gobierne Al Assad. En esta referencia el diario citó a una fuente occidental que ha participado en la acumulación de los datos. “Los sunitas no ‘aman’ a Assad, pero la gran mayoría de la comunidad está cansada de la revuelta. La opción que queda son los combatientes extranjeros, patrocinados por Qatar y Arabia Saudita. Ellos son vistos por los sunitas como algo mucho peor que Al Assad”.

“Al Assad está ganando la guerra sobre todo porque el pueblo coopera con él en contra de los rebeldes”, afirma la fuente.

RT

La crisis económica generará violencia

violenciaEl exvicepresidente del Gobierno y diputado socialista Alfonso Guerra está convencido de que ante las desigualdades sociales y salariales que ha traído consigo la crisis económica, “antes o después” la gente “va a reaccionar” y avisa de que esa reacción no va a ser “tan pacífica” como sería deseable.

Guerra sostiene que el mundo está “en el peor momento” como consecuencia del paso del capitalismo productivo al capitalismo financiero. En su opinión, se ha optado por despreciar “la industria y lo productivo” porque el intercambio de acciones “permite ganar mucho más dinero” y de ahí vienen todos los males actuales. “Ya no quieren tener que luchar con sindicatos, sólo quieren financieros y eso va a arruinar al mundo”.

Antes, explica, la diferencia salarial entre “el director y el peón” era de “uno a 25, a veces de 1 a 50, pero es que ahora está 1 a mil”. “Hoy hay muchos dirigentes de empresa que en un día ganan lo que su empleado en todo un año. No podemos estar así, no es posible, la gente, antes o después, va a reaccionar. Arriba la élite está teniendo unas fortunas obscenas. Esto no se puede sostener, en algún momento va a terminar, probablemente no tan pacíficamente como quisiéramos“.

Fuente: Libertad Digital

Nota dezpierta: Y eso es lo que la élite pretende: que les demos la excusa perfecta para demostrarnos lo necesitados que estamos de una guía moral, social y económica y que no somos más que una banda de vándalos desalmados que necesita ser aplacada de la forma que sea.

Mi consejo: No emplees la violencia bajo ningún concepto. Porque entonces estarás dándoles la razón. Mejor espera, porque la venganza es de Jesucristo.

Que Dios te bendiga.

Cerca de 100.000 cristianos mueren cada año por razones vinculadas a su fe

Medio Oriente, África y Asia son los lugares donde se producen mayores violaciones contra la libertad religiosa.

Unos 100.000 cristianos mueren cada año por razones vinculadas a su fe, denunció un responsable del Vaticano, observador permanente de la Santa Sede ante Naciones Unidas, informó este martes Radio Vaticano.

Según “investigaciones fiables” se ha llegado a la “chocante conclusión” de que “más de 100.000 personas cada año por motivos que tienen alguna relación con la fe”, denunció Monseñor Silvano Maria Tomasi, en el curso de la 23ª sesión del diálogo interactivo entre el Consejo de derechos humanos y el Alto Comisariado.

A estas muertes se suman otras “plagas”, dijo Tomasi : cristianos expulsados, destrucción de lugares de culto, o secuestro de sus religiosos, como ocurrió en Siria con dos obispos ortodoxos raptados cerca de Alepo.

Medio Oriente, África y Asia son los lugares donde se producen mayores violaciones contra la libertad religiosa, “fruto del sectarismo, de la intolerancia, del terrorismo y de las leyes de exclusión”, explicó.

Por otra parte, según Radio Vaticano, Tomasi expresó su congratulación al Primer ministro de Bangladesh que ha incluido una ley contra la blasfemia en la legislación de su país. 

Por: AFP / Visto en: elespectador.com

¿Atentado Islamista en Londres o falsa bandera chapucera?

o-MACHETE-ATTACK-570Un vídeo subido a YouTube por Antislaveboy muestra una supuesta grabación en la que se ve al autor del crimen sin sangre en las manos, en contraposición al vídeo emitido por el canal ITV en el que aparecía con las manos rojas.

Además, se puede ver cómo pasa a su lado una señora con un carro de la compra como si no hubiera ocurrido nada. En la grabación de ITV, esa señora aparece al fondo, pero no se la ve pasar al lado del supuesto autor del asesinato.

El autor del vídeo cuestiona la procedencia del hombre que habla a cámara, asegurando que tiene acento de Londres. Y, cuando el supuesto asesino se aleja caminando hacia la víctima, que yace en el suelo, se pregunta: “¿Por qué el cámara no le sigue y graba al hombre decapitado? ¿Dónde está la sangre?”.

Si hubiera sangre, y cuando se le corta el cuello a alguien sale mucha mucha sangre, ¿se habría recostado la mujer al lado del cuerpo contaminando la escena y manchándose completamente de sangre? Por supuesto que no.

Ciertamente, en ninguno de los dos vídeos se ve sangre alrededor del cuerpo. Sin embargo, en otras grabaciones, se pueden observar imágenes aéreas en las que sí se ve un rastro de sangre en el lugar del crimen.

Según cuentan nuestros compañeros británicos del HuffPost UK, varias páginas webs apoyan estas teorías de la conspiración, asegurando que todo forma parte de un ejercicio de propaganda anti-islámica. Apuntan también a la falta de manchas de sangre en el lugar del suceso y se preguntan por qué los testigos no pidieron ayuda a nadie y actúan con tanta tranquilidad.

La ciudad de Londres se mantiene aún en alerta tras este suceso, que ha conmocionado a la sociedad y ha provocado la reacción del Gobierno británico, que rápidamente calificó de “terrorista” este asesinato. De hecho, el primer ministro, David Cameron, regresó de su viaje oficial a Francia para seguir de cerca la investigación.

http://www.huffingtonpost.es

Hoy, millones de personas que llevan diez años llamándonos “conspiranoicos”, de repente, en la portada de su diario Bilderberg preferido, se enfrenta con el titular : “Un vídeo cuestiona la veracidad del asesinato de Londres. ¡SHOCK FACTOR TOTAL!. Se trata de la primera vez los m€dio$ hacen eco de un vídeo en Youtube que reclama un atentado de “bandera falsa”.  Puede ser que esto sea la gran noticia pero siempre la primera tarea es la observación y análisis de los hechos y sujetos en cuestión.

Hasta anteayer, en el caso de cualquier atentado o incidente cometido durante la última década, ante un público presente, siempre acaban circulando en la red fotos y vídeos de varias o numerosas fuentes originales sobretodo procedentes de telefonía movil.

Científicamente, la gran noticia sobre el evento de Woolwich (que el primer Ministro, Cameron, describe como “terrorismo islámico y doméstico”) es la escasez de fuentes de imágenes originales durante el largo lapso de tiempo que tardó en llegar el primer policía o ambulancia. Además, consta que hay un gran número de personas en las inmediaciones pero por alguna razón, durante 20 minutos, sólo dos individuos se interesaron en grabar lo que estaba sucediendo . También se pregunta en la pr€n$a ¿Por qué tardaron 20 minutos en llegar la policía de la comisaría a sólo 200 metros del lugar del crimen?

Además, el público que se ve en estos dos vídeos únicos se ve totalmente desinteresado. En uno, se ve al fondo de pantalla un grupo de personas en la calle, a unos treinta metros de distancia, pero ninguna está mirando hacia el lugar de los sucesos. No olvidemos que todo empezó con el atropello de un soldado británico y el espectáculo impacto frontal de un turismo contra un poste de alumbrado a gran velocidad. Ya con esto lo normal sería que todo mundo fuera corriendo a socorrer a víctimas del vehículo siniestrado.

Se dice dos hombres bajaron del coche, y supuestamente decapitaron a su supuesta víctima y arrastraron el cuerpo sin vida ni cabeza desde la acera a mitad de calle.

Lo más lógico sería que hubiera producido todo tipo de vídeo e imagen durante este lapso de tiempo. Sin embargo, sólo hay dos, y ambos son de contenidos muy improbables. Lo más visto, como no, ha sido la “entrevista” grabada por no se sabe quién, pero que aparece en la cadena NIT y de ahí a Youtube, hecha al mismo asesino, portando un machete de carnicero y con las manos ensangrentadas. Es muy improbable que alguien, incluso un profesional, se hubiera atrevido acercarse para hacerse la entrevista así de tranquilo. Además, la grabación es muy estable como para ser la de un teléfono móvil. Es decir, de todo lo que se ha grabado, además de poco, ha sido de lo menos probable que se esperaría grabar.

Otra improbabilidad que destaca es la parte del vídeo de la mujer tirando un carrito de compra que en medio del discurso del asesino pasa justo a su lado sin  la más mínima importancia. Tampoco es probable la imagen de otra mujer que acude se agacha y pone las manos encima del cadáver decapitado como si lo quisiera consolar o resucitar.

Gracias al factor shock, mucha gente se confunde en tratar como un tercer vídeo original a uno que es una copia de partes de los otros dos únicos originales. Al principio de este tercero no original, se aprecia durante el discurso del asesino, la sangre roja en las manos, la raya continua roja en la calle y el autobus rojo al fondo que cambian de color de rojo en naranja. Durante unos segundos la sangre desaparece por completo y las manos del asesino se ven totalmente normales. Podemos suponer que este vídeo se trata de un fraude con una oscura agenda de “falsa bandera falsa”. De cualquier modo también es relevante como demuestra que si la sangre se puede hacer desaparecer con photoshop también sería posible haber hecho al contrario en el caso de los dos únicos originales. Lo que más que nada nos debería mosquear de este vídeo es el mero hecho de que aparezca en los m€dio$. ¿Es un fraude sobre un fraude? ¿Una trampa para dejar en ridículo y desacreditar a los “conspiranoicos”?  Según explica Paul Watson de PrisonPlanet este tercer vídeo en las portadas Bilderberguistas de hoy es un fraude para hacer aparecer los otros dos auténticos de fuentes originales aparecer fraudes.

Lo más probable hubiera sido la producción de varios vídeos de móviles de individuos durante la llegada de la policía y las detenciones. Sin embargo, no existe ninguno, ni siquiera en los dos vídeos únicos originales. Uno de los dos vídeos únicos originales concentra en uno de los asesinos y el otro en el otro. La imagen de la mujer que dicen bajó de un autobús para enfrentarse con uno de los asesinos  es ni más ni menos la “Madre Scout” de los “Boy Scouts” y madre de dos hijos, una heroína políticamente perfecta como si fuera un papel de cine. Aquí sí la gente al fondo se ve muy interesada en la acción. El cadáver y la tienda forense por alguna razón fueron trasladadas unos 20 o 30 metros lo que vulnera la conservación del lugar del crimen y pruebas.

¿Todo ha sido obra de dos “terroristas islámicos domésticos” o no?

La hipocresía es más enorme que nunca. Tanto Cameron como toda la claS€ política, tanto de izqui€rda$ como d€recha$, llevan más de un año abiertamente reclutando y financiando a miles de yihadistas a luchar con CIAl-Qaeda contra el gobierno de Siria.

El incidente coincide con una escalada de escándalos y crisis de confianza en todos los sistemas políticos, financieros, bancarios y monetarios de todo occidente, incluidas instituciones religiosas y no-gubernamentales de todo tipo.

Como cada “atentado” tiene cada vez más incógnitas cada vez más gente se vuelve “conspiranoica”.  Hay un patrón cada vez más evidente que hace sospechar que los arquitéctos del matrix quieren despertar a las últimas conciencias despertables, para tener los a todos identificados, antes del gran golpe y estado policial militar global.

Fuente: investigar11-s

Nota dezpierta: Por favor, mirad en el vídeo como alrededor de las manos del chico negro aparece una zona como emborronada, como si la imagen estuviera editada… se han pensado que somos tan tontos que nos lo vamos a tragar todo.

Puede que individualmente seamos vulnerables, pero la mente colectiva es tremendamente potente, por eso acabarán con internet tal y como lo conocemos en breve.

Que Dios nos ayude a discernir el error de la verdad, porque el propósito de estos teatros es centrar el odio en la religión, pero no en la falsa religión que todo lo suaviza y todo lo matiza sino en la religión que supone compromiso y sacrificio.

Londres desata la alerta antiterrorista

1369244123_550877_62127800_fotograma_2Londres revivió ayer la pesadilla del terrorismo islamista con el asesinato de un soldado en Woolwich, un barrio popular del sudeste de la capital. El ataque, cometido por dos jóvenes a machetazos, no tiene la dimensión del que sacudió al país y medio mundo el 7 de julio de 2005, cuando cuatro suicidas detonaron sus explosivos en el sistema de transporte público londinense, matando a 52 viajeros y a ellos mismos. Pero tuvo el simbolismo de ser un ataque directo al Ejército británico. Y el impacto enorme de las imágenes tomadas con móviles por numerosos testigos y difundidas por la televisión y por las redes sociales de lo que acababa de ser una ejecución pública.

Aunque el Gobierno no ha querido confirmar si ha sido un atentado terrorista, hay escasísimas dudas. El primer ministro, David Cameron, lo vino a dar por confirmado al declarar que había “grandes indicios” en ese sentido. Lo mismo declaró después la ministra del Interior, Theresa May, que reunió anoche mismo al Cobra, el organismo interministerial que coordina la respuesta a los atentados terroristas y las catástrofes naturales, que entre otras cosas debía evaluar si elevaba el actual grado de alarma terrorista en Reino Unido en función de que crea que es un caso aislado o el primero de una cadena. Los responsables de inteligencia asistieron a la reunión y la policía antiterrorista lidera la investigación.

Las palabras de uno de los asesinos, filmadas por un paseante, avivaron el sentimiento de que es un acto terrorista. Se trataba de un hombre de unos veinte años, de raza negra, vestido con ropa corriente y sin apariencia externa musulmana, con las manos ensangrentadas y blandiendo lo que parece un machete o más bien algún tipo de hacha y que hablaba con acento londinense.

Visiblemente excitado, gritaba: “Juramos por el Todopoderoso Aláh que nunca dejaremos de combatiros. Las únicas razones por las que hemos hecho esto es porque los musulmanes están muriendo cada día. Este soldado británico no es más que ojo por ojo, diente por diente. Pedimos perdón porque las mujeres hayan tenido que ver esto hoy pero en nuestra tierra nuestras mujeres tienen que ver lo mismo. Vuestra gente nunca estará segura. Echad a vuestro Gobierno. No les preocupamos nada”. Uno de los atacantes podría ser de origen nigeriano, según la BBC.

En un ambiente político de creciente fobia a los extranjeros, azuzado por el partido populista UKIP, que quiere poner freno a la inmigración, el asesinato de ayer amenaza con reavivar los ataques a la comunidad musulmana que siguieron a los atentados de 2005.

Los expertos creen ver la inspiración de Al Qaeda en el modo de actuar de los asesinos: exhibicionistas, esperando a la policía en vez de huir, buscando una inmolación pública.

Sin aparente motivo, dos hombres atropellaron primero y atacaron luego con machetes y cuchillos a un joven que al parecer vestía una camiseta de la organización benéfica militar Ayuda para Héroes. Varios testigos relataron cómo los dos atacantes se cebaron en el cuerpo probablemente ya sin vida de la víctima, lo arrastraron hasta el centro de la calzada e intentaron seccionarle la cabeza.

Uno aseguró que gritaban “Alá es grande” en árabe y dispararon al aire con una pistola. “Esos dos tíos estaban como locos. Eran como animales”, declaró a la emisora LBC. Según el testigo, los dos jóvenes gritaban pidiendo a la gente que les hicieran fotos. “No les importaba nada, lo único que les preocupaba es que les sacaran fotos mientras corrían arriba y abajo por la calle”. Los dos atacantes fueron abatidos a tiros por la policía y están siendo tratados en hospitales separados. Uno de ellos fue evacuado en helicóptero y su estado es grave.

“Siempre ganaremos”, declaró en referencia al terrorismo. “Hemos sufrido estos ataques antes. Siempre hemos contestado mostrando el indomable espíritu británico”, añadió.

Nota dezpierta: Me da a mí que esto huele a Mk-ultra que apesta. Dice un testigo que: “estaban como locos y eran como animales”, ¿como si estuvieran fuera de sí? Nadie en su sano juicio actuaría como lo han hecho estos asesinos. Atropellando, acuchillando incluso después muerto y tratando de cortar la cabeza a alguien a quien seguramente ni conocen. Todo eso para exhibirse ante el mundo y dejar que la policía los acribille a balazos.

Es evidente que esto no tiene nada que ver con el Islam. Hay muchos musulmanes honrados, pacíficos y buenos. Y la ley del ojo por ojo ya fue derogada por Jesús, a quien los musulmanes respetan y veneran, por lo menos en la primera parte del Corán.

Como siempre, esto no hará más que elevar el odio hacia el mundo musulmán, contrariamente a lo que podrían haber pretendido los asesinos.

En definitiva, el mundo está en manos de Satanás y se está volviendo loco.

Por cierto, muy apropiado el nombre de la agencia antiterrorista del Reino Unido: Cobra, como los malos de GIJOE que querían dominar el mundo y haciendo también, ¿por qué no?, a la serpiente que engañó a Eva en el Edén.

Jesús debe estar a las puertas. Orad sin cesar porque la hora más oscura se acerca. Bendiciones.

Hallazgo arqueológico de los reyes de Israel podría ser encubierto por el gobierno

Un importante hallazgo arqueológico, relacionado con la época de los reyes de Israel y Judá, podría estar siendo encubierto por el Gobierno, según denunció el diario israelí en lengua hebrea Makor Rishon.

La razón de querer encubrir el hallazgo es que el descubrimiento se hizo en un territorio que reclama la Autoridad Palestina.

En el hallazgo se encontraron utensilios y restos de edificaciones de la época del Primer Templo en Jerusalén, cien metros al oeste del Muro de los Lamentos.

Es la primera vez que hay objetos en muy buen estado relacionados con este periodo histórico.

Investigadores israelíes, descubrieron artefactos y restos de edificios en buen estado de conservación pertenecientes a la época del Primer Templo, cien metros al oeste del Muro de los Lamentos en Jerusalén.

Nunca antes en la historia de la arqueología israelí se encontraron vestigios de edificaciones que indicaban la presencia judía en Jerusalén, a fines del reinado de Ezequías.

Una de las piezas encontradas es un sello en hebreo antiguo con el nombre “Netanyihau ben Iaush”, una piedra preciosa que probablemente era parte de un anillo. Se desenterró asimismo una gran variedad de restos de cerámica, una de las cuales contenía la inscripción “para el rey de Hebrón”, en hebreo antiguo.

El Ente para la Preservación de Hallazgos Arqueológicos, afirmó que estos restos son típicos del reino de Judea, en el periodo comprendido entre el siglo VIII antes de la era común y la destrucción del Primer Templo por los babilonios en -586.

“Parece que tenemos un castillo completo aquí”, dijo Yaron Rosental, director de la Escuela de Campo Kfar Etzion dijo al periódico. “Parece que los posteriores habitantes de la zona no sabían de su existencia y, por tanto, en lugar de utilizar sus piedras para construir nuevos edificios, lo que era la práctica habitual, dejaron la estructura intacta”.

Cuando Rosental, contactó con la Autoridad de Antigüedades de Israel fue duramente rechazado y le dijeron que “mantuviera la boca cerrada” sobre el hallazgo, denuncia Rosental.

Sin embargo, el hallazgo se encuentra en el territorio reclamado por la Autoridad Palestina. El descubrimiento de un sitio arqueológico importante – e incluso sin precedentes – que solidificaría la presencia judía en la zona podría alterar el proceso de paz.

Fuente: Noticias Cristianas

Nota dezpierta: El motivo claro por el cual Israel está colonizando y expulsando a los palestinos de sus casas es el de encontrar sus raíces y restaurar su supremacía racial y religiosa ante el resto del mundo, que es lo que siempre han buscado.

Muchos han negado la historia del pueblo judío, pero tanto la Biblia como muchos otros escritos la corroboran.

Hace no mucho leí un artículo que comentaba la posibilidad de que el Templo de Salomón no hubiera estado emplazado en la explanada de las mezquitas sino un poco más lejos. (Aquí en inglés)

Podemos jugar a adivinar lo que se esconde tras el telón, pero las intenciones del sionismo internacional y la élite son mucho más complejas de lo que podemos llegar a imaginar, sobretodo porque actúan capitaneados por el mayor estratega del universo: Satanás.

Jesús vuelve pronto.

Dzhokhar Tsarnaev estaba desarmado en el momento del disaparo sobre el en el barco

Hace tres días indicamos que si bien la historia que rodea a los presuntos culpables de Boston tenía muchos agujeros en ella mientras se está inventando todo en el proceso, a raíz de la presentación de la declaración oficial jurada del FBI  inventar las cosas de la nada sería mucho más complicado. Efectivamente, una sección específica en la página 11 declaraciones juradas nos llamó la atención: la discusión de la captura de Dzhokhar Tsarnaev siguiendo el barco “tiroteo”. Sigue leyendo